Нацбанк визнав профнепридатним гендиректора "Укрпошти" Смілянського. У чому суть конфлікту

НБУ не хоче, щоб "Укрпошта" мала свій банк. Колаж: rubryka.com

Офіційне визнання Національним банком України професійно непридатним генерального директора "Укрпошти" Ігоря Смілянського не надто здивувало фінансову громадськість. Голова НБУ Андрій Пишний та Смілянський конфліктують не перший рік, а останнім часом вже відкрито, на публіці, та з переходом на особистості.

Причина конфлікту полягає у відмові НБУ надати поштовому оператору банківську ліцензію. Смілянський відкрито заявляв, що запуск "Укрпошта-Банку" є однією з ключових цілей у кар'єрі: він мріяв зробити з нього так званий банк фінансової інклюзії. Тобто банк, який проникне у кожен віддалений куточок України, де немає фінансового обслуговування, і дотягується до кожного села та селища, що не охоплені банками.

Глава "Укрпошти" бачив у цьому великий фінансовий потенціал з погляду клієнтської бази, але більше напирав на соціальну складову, та складнощі у людей на периферії з отриманням базових банківських послуг: відкриття та обслуговування рахунку, грошових переказів тощо. А Пишний намагався все звести до непрофесійності працівників "Укрпошти" з погляду надання фінансових послуг та слабких фінансових показників поштового підприємства.

Але реальна причина відмови НБУ у видачі банківської ліцензії, як вважають джерела на банківському ринку, – це побоювання Пишного щодо того, що "Укрпошта-Банк" переманить до себе на обслуговування населення української глибинки і це негативно позначиться на державному Ощадбанку, який їх обслуговує зараз, хоч і не до всіх дотягується. Ощадбанк має 1,1 тисячу відділень, а "Укрпошта" - понад 10 тисяч з урахуванням 1,8 тисяч пересувних.

З цієї ж причини проти надання Укрпошті банківської ліцензії ще на початку нульових років виступав тодішній голова Нацбанку Володимир Стельмах. Він побоювався переділу роздрібного ринку та падіння Ощадбанку. А для Пишного, який до НБУ керував Ощадбанком і досі має на нього великий вплив, доля цієї структури ще ближча.

Тому Смілянському не дозволили придбати жодної банківської структури, до яких той придивлявся останніми роками, хоча вони були зовсім невеликими і не впливовими: банк "Січ", "Альпарі Банк", "Перший інвестиційний банк". А ще Нацбанк виписував "Укрпошті" постійні штрафи, наполягаючи на тому, що поштова організація не доросла до надання платіжних послуг.

Штрафи супроводжувалися невтішними коментарями у соцмережах Смілянського та Пишного на адресу один одного та інтерв'ю ЗМІ.

Пік конфлікту припав на цей рік, особливо після того, як ринком поширилися чутки про те, що прямий конкурент "Укрпошти" - "Нова пошта" - придивляється до "БТА Банку" і готується його купити. "Нова пошта" теж давно хотіла отримати банківську ліцензію, але не сварилася з Пишним, а домовлялася, зокрема щодо співіснування з Ощадбанком. "БТА Банк" - крихітна структура без помітної клієнтської бази, тобто купується лише її ліцензія. Якщо домовленості не зірвуться, то приватна "Нова пошта" дійсно може мати свій банк. А для державної "Укрпошти" це все ще залишатиметься лише планом та завданням на майбутнє.

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.