Аналізуємо підсумки 1470-го дня війни в Україні та п'ятого дня війни з Іраном.
Війна в Ірані День п'ятий
Сьогодні на іранському фронті активізувалися морські бої.
США заявили, що потопили біля берегів Шрі-Ланки торпедою іранський фрегат, загинули десятки моряків. Тегеран заявив, що атакував в Індійському океані американський есмінець.
Також Іран здійснює блокаду Ормузької протоки та топить танкери, що викликає подорожчання палива по всьому світу (до цього питання ми ще повернемося нижче).
Триває й повітряна війна. Як мінімум, сім американських об'єктів супутникового зв'язку були вражені Іраном на території п'яти країн Близького Сходу, повідомляє The New York Times, аналізуючи супутникові знімки та відеозаписи.
Сам Іран заявив про знищення радара раннього попередження AN/FPS-132 Block 5 у Катарі. Це радар стратегічного значення вартість понад мільярд доларів. Міністерство оборони Катару заявило, що РЛС AN/FPS-132 справді була метою одного з іранських ударів, проте результати цієї атаки відомство не коментувало. У мережі публікуються знімки, як стверджується, радара, на яких можна розглянути сліди пошкоджень.
Також сьогодні іранські ракети досягли Туреччини, одну з них на підльоті збили до південних кордонів Туреччини з боку Сирії. У турецькому міноборони заявили, що "залишають за собою право на відповідь на ворожі дії".
США з Ізраїлем продовжують завдавати масштабних ударів по Ірану - в основному по столиці. При цьому командування Штатів заявляє, що планує розширити географію ударів.
У Пентагоні сьогодні заявили, що інтенсивність іранських атак знижується. Американські військові вважають, що можливості Тегерана до опору поступово слабшають, заявив голова Об'єднаного комітету начальників штабів Ден Кейн.
Він повідомив, що кількість запусків іранських балістичних ракет знизилася на 86%, порівняно з першим днем боїв, а за останню добу показник упав ще на 23%. За його словами, запуски дронів-камікадзе скоротилися на 73% щодо перших днів конфлікту. Кейн також заявив, що США знищили понад 20 іранських кораблів і мають намір продовжувати удари, завдаючи їх на всю глибину території Ірану.
Тегеран цього не підтверджував, а в пабликах продовжує з'являтись багато відео іранських ударів.
Також західні ЗМІ активно пишуть про те, що Вашингтон планує розпочати наземні дії проти Ірану руками курдів із Іраку. Зазначимо, що про таку перспективу ще позавчора писала "Країна", аналізуючи загрозу Трампа розпочати наземну операцію проти Ірану.
Телеканал CNN із посиланням на джерела повідомив, що ЦРУ працює над озброєнням курдських сил, щоб спровокувати повстання в Ірані.
За даними телеканалу, адміністрація президента США вела переговори з іранськими опозиційними групами та курдськими лідерами в Іраку щодо надання їм військової підтримки. Іранські курдські збройні формування нараховують "тисячі бійців" і діють вздовж ірано-іракського кордону, переважно на території Іракського Курдистану.
Раніше цього місяця Корпус вартових ісламської революції повідомив про удари по антиіранських угрупованнях в Іракському Курдистані. У КВІР заявили, що ці сили планували проникнути на територію Ірану та "діяти проти ісламської батьківщини".
За даними Wall Street Journal, Трамп готовий підтримати в Ірані угруповання, включаючи курдів, які готові взяти в руки зброю для повалення влади.
Про це пише Reuters. За даними агентства, йдуть переговори щодо допомоги ЦРУ у постачанні зброї. Іракські лідери в Ербілі та Багдаді останніми днями підтримували зв'язок з адміністрацією Трампа. Ціль полягає в тому, щоб створити умови для повстання іранців проти ісламського режиму. Але остаточного рішення про операцію та її можливий термін ще не прийнято.
При цьому неясно, наскільки успішними можуть бути іранські курдські угруповання у боротьбі всередині Ірану. Їхні бійці мають різний рівень досвіду на полі бою. Також незрозуміло, як така операція буде сприйнята іншими країнами регіону, пише Reuters.
Зазначимо, що для курдів може бути ще питання - чи взагалі варто довіряти гарантіям і обіцянкам американців після того, як Вашингтон фактично "кинув" сирійських курдів, не захистивши їх, коли армія нового сирійського уряду почала наступ на їхню територію.
Також питання - що робитимуть далі країни Перської затоки, по яких завдають ударів іранські збройні сили, як союзникам США в регіоні.
Ось уже кілька днів західні та ізраїльські ЗМІ повідомляють з посиланням на джерела, що країни Перської затоки, включаючи Катар, Саудівську Аравію та ОАЕ, ось-ось вступлять у війну з Іраном, атакувавши його у відповідь на удари по своїй території.
Зрозуміло, що це було б вигідно зараз і США, і Ізраїлю для посилення військового тиску на Тегеран. І, напевно, з їхнього боку на арабські країни йде сильний тиск із метою спонукати їх атакувати Іран. Але поки цього не відбувається, а Катар учора прямо спростував повідомлення, що з'явилися в ізраїльських ЗМІ, що він вже завдав ударів по Ірану.
Чому арабські країни не поспішають вступати у війну? На це є щонайменше три причини.
По-перше, це може спровокувати багаторазово масштабнішу відповідь Ірану, ніж усі його атаки досі. Під ударом можуть опинитися всі ключові нафтові та газові об'єкти країн Перської затоки і, можливо, вони будуть швидко знищені, що стане стратегічною катастрофою для цих держав.
По-друге, у тилу у Саудівської Аравії перебувають союзні Ірану хусити. З великою ймовірністю вони вступлять у війну, якщо саудити атакують Іран. А це буде війна вже не лише повітряна, а й сухопутна, в якій, як показав досвід щодо недавнього конфлікту в Ємені, Саудівській Аравії доведеться вкрай непросто (тоді коаліція на чолі із саудитами фактично зазнала поразки від хуситів). А це ризики величезного масштабу.
По-третє, військові можливості країн регіону обмежені. Ракети до систем ППО, як пишуть ЗМІ, вже закінчуються. Сухопутні сили, як зазначалося вище, мають низьку боєздатність. ВПС досить великі, але і їх запаси озброєнь можуть бути швидко виснажені - за відсутності гарантій, що на той час вичерпаються ракети в Ірану. Тим більше, що Тегеран, у разі атаки з боку країн Перської затоки, зосередить саме на них основний удар як на більш легкій та близькій мішені, ніж Ізраїль.
Тому країнам Перської затоки є над чим подумати, перш ніж приймати рішення про вступ до війни. Принаймні доти, доки не стане точно зрозуміло, що Іран вже повністю виснажений і не зможе завдати удару у відповідь.
Хоча, безумовно, США та Ізраїль ці країни дуже активно схилятимуть до вступу у війну вже найближчим часом.
Паливна криза
Продовжує залишатися блкованою Ормузька протока - хоча Трамп обіцяв запровадити військові конвої для танкерів. Іран заявляє, що у протоці було вражено понад десять нафтових танкерів.
Сьогодні ти атакував ще одне судно - контейнеровоз Safeen Prestige під мальтійським прапором, повідомляє Reuters.
На цьому тлі у всьому світі дорожчає бензин.
В Україні на деяких заправках він подорожчав ще на 2 грн. за добу – pulls 95 місцями коштує вже 74 грн. за літр. Стандартний A-95 Euro коштує у середньому 68,99-71,15 грн.
При цьому ціни можуть зрости до 100-150 грн за літр, якщо Ормузька протока залишиться закритою, заявив засновник групи компаній Prime Дмитро Леушкін. "Може долетіти і до 100-150, якщо Ормузьку протоку не відкриють. Але, я думаю, що США та ЄС у такому разі продаватимуть нафту зі стратегічних резервів, і ціна зупиниться на 100", - сказав експерт.
Льовкін вважає, що у разі відкриття Ормузької протоки ціни можуть знизитися лише приблизно до 80 грн за літр, а ось колишніх 60 грн за літр уже не буде.
Водночас влада почала "відбудовуватися" від зростання цін на пальне. Голова податкового комітету Ради Гетьманцев звинуватив у мережі заправок у штучному завищенні цін на бензин.
"Хочу звернутися до представників паливного ринку. Все ж таки розуміють, що стрибок цін на паливо, що продається, зараз має дуже обмежений причинно-наслідковий зв'язок з війною в Ірані, хоча б з урахуванням тимчасового лага.
Водночас, самі власники АЗС факт змови заперечують.
"За імпортними контрактами зростають ціни через війну в Ірані. Тому всі піднімають ціни на старі запаси, щоб відкупити хоча б той же обсяг за новою ціною. Плюс відзначається місцями ажіотажний попит, що також впливає на запаси. Чим вище продажі запасів - тим вища потреба в їх поповненні. Але вони вже дорожчі. І вони ці кошти перекладає на поточну реалізацію, щоб щонайменше стільки ж палива закупити. Світовий ріст цін. Ця мережа значна - близько 600 заправок. держави?", - сказав у коментарі "Країні" власник однієї з українських мереж АЗС.
Ціни на пальне зростають і в Європі. У Німеччині бензин подорожчав у середньому на 16%. Сьогодні вранці бензин сорту Super E10 на ранковому піку коштував у середньому 1,991 євро (зазвичай 1,7 євро). На деяких заправках - переважно на трасах, де паливо дорожче - ціни на пальне перевищили 2,5 євро.
Чи пішли прахом плани Трампа щодо війни в Ірані?
У міру продовження війни в Ірані ширяться оцінки про те, що Трамп зробив помилку, наважившись напасти на цю країну. І тепер він там також загрузне, як і Росія в Україні 2022 року, що може стати для нього політичною катастрофою.
Ці оцінки засновані на поточних подіях – незважаючи на загибель керівників Ірану, країна продовжує опір, завдаючи далеко не нульової шкоди США та їх союзникам. І поки що немає натяків на внутрішній бунт чи "перевербування" іранських еліт, які могли б призвести до швидкої реалізації цілей США та Ізраїлю.
Водночас прогнози про майбутній крах всього задуму США у війні проти Ірану виглядають дещо передчасними.
Почнемо з того, що "з науки", під час підготовки будь-якої військової операції необхідно враховувати різні сценарії розвитку події. При цьому необхідні для війни ресурси необхідно планувати виходячи з найгірших сценаріїв, щоб їх вистачило навіть якщо початкові плани на швидкий успіх не виправдаються.
Припустити, що Вашингтон зробив єдину ставку на план "Тегеран за три дні" і, після того, як він не виправдався, виявився без будь-якого виразного розуміння подальших дій, можна тільки якщо виходити з тези про повну інтелектуальну та професійну деградацію військово-політичного керівництва США. Однак дії американців у Венесуелі та початковий етап кампанії проти Ірану на це жодним чином не вказують – вони працюють ефективно, ретельно плануючи.
Тому логічно виходити з того, що Вашингтон спочатку підготувався до кількох сценаріїв, у тому числі до тривалої війни. Тим більше що, як ми вже писали, підкорення Ірану та перетворення його на повністю залежну від США державу є наріжним каменем усієї політики Трампа та його адміністрації щодо глобальної зміни світопорядку та збереження американського домінування.
А тому сили та час на це Штати можуть витратити чималі. Але й ризики для них (і особисто для Трампа) величезні.
Отже, можна припустити, що з планування нападу на Іран США виходили з кількох сценаріїв.
Перший, найбажаніший – швидка перемога. "Мадуро-2": усунення вищого керівництва країни, після чого або бунт і повалення режиму, або "перевербування" нових керівників Ірану. Наразі цього не сталося. Але й говорити, що цей сценарій на 100% вже не здійснимо поки що зарано. Так, ще немає ясності, хто буде новим верховним лідером Ірану. Інформація про обрання на цю посаду сина вбитого Хаменеї поки що не підтверджується. З іншого боку, відсутність єдиного центру влади ускладнює будь-які домовленості американців з Тегераном, оскільки немає людини, яка, як Дельсі Родрігес у Венесуелі, може взяти на себе відповідальність за розворот політики країни. Тому Іран йде колишнім, заздалегідь заданим курсом, і, наскільки можна судити, за фактом влада зосередилася в руках КВІР. І найімовірніший кандидат на роль нового аятолли син Хаменеї Моджтаб близький саме до цієї структури. Ознак початку масових протестів чи озброєних бунтів також поки що не спостерігається. Тобто сценарій "швидкої перемоги" не сильно проглядається, але й скидати його повністю з рахунків не можна. Варто дочекатися виборів спадкоємця Хаменеї та подальших подій.
Другий сценарій – війна середньої тривалості. Як сказав Трамп – "може чотири тижні, може менше, а може, й більше". Тобто, до місяця, максимум до двох. Цей сценарій виходить з того, що для руйнації влади аятол доведеться не дні, а тижні бомбардувати Іран, вбивати керівників, знищувати запаси ракет, паралельно намагаючись викликати розкол у керівництві країни, а також підбити на протести та бунт населення. У тому числі підняти повстання курдів, з приводу чого зараз, за даними ЗМІ, американці активно ведуть роботу.
За фактом Ізраїль та США вже й реалізують цей сценарій. Але все залежить від двох чинників.
По-перше, від ступеня стійкість іранської влади, запасів зброї, а також можливу допомогу з їх поповненням з боку Китаю. Ізраїль учора повідомив про різке падіння числа запусків ракет Іраном за останні дні, пов'язуючи це із постійною роботою зі знищення пускових установок. Сьогодні США заявили про скорочення пусків ракет на понад 80%. Хоча цей факт може бути пов'язаний і з тактикою Ірану.
По-друге, реалізація цього сценарію залежить від того, чи виступатимуть на боці США та Ізраїлю країни та сили Близького сходу – Туреччина, Саудівська Аравія, ОАЕ, Іракський Курдистан, Азербайджан, Пакистан. Зараз американці та Ізраїль ведуть активну роботу щодо їх залучення. І якщо країни Перської затоки мало чим реально допоможуть у війні проти Ірану, Туреччина та іракські курди можуть забезпечити сили для наземного вторгнення, що, безумовно, сильно ускладнить положення Тегерана. Хоча і в цьому випадку він може, використовуючи безпілотники, нав'язати силам вторгнення позиційну війну на кшталт тієї, що зараз іде в Україні, не допустивши їхнього глибокого прориву. Але, повторимося, вступ до війни великих регіональних гравців ситуацію для Ірану дуже серйозно погіршить.
Нарешті, третій сценарій – це тривала війна. Війна, яка може йти місяцями, а то й роками. Вважається, що це стане політичним вироком для Трампа та Республіканської партії, а також, що США до тривалих бойових дій у принципі не готові. Як через жертв серед військових, так і через економічні втрати - великі витрати на війну при і без того величезному дефіциті бюджету і державному боргу, а також через ціни на нафту. Крім того, вважається, що Трамп не вестиме тривалу війну, оскільки це стане катастрофою для його союзників у країнах Перської затоки через параліч експорту енергоносіїв. Та й для світової економіки наслідки будуть дуже негативними.
Однак, багато з цих тез сумнівні. По-перше, США є найбільшим у світі експортером енергоносіїв. Тому з економічної точки зору для них зростання цін це не проблема, а прибуток і вирівнювання "в плюс" торгового балансу. Щоправда, у разі зростання цін на нафту подорожчає паливо усередині самих Штатів. Однак, теоретично, Трамп може переконати нафтогазові компанії частину надприбутку від зростання вартості нафти та газу на світовому ринку направити на субсидування внутрішніх цін, щоб утримати їх від зростання. Такого раніше у США ніколи не практикувалося, але й ситуація зараз є екстраординарною.
По-друге, зростання цін на нафту сильно б'є по двох найбільших конкурентах США – Євросоюзу та Китаю. Мінусів для Трамп тут немає.
По-третє, на цьому тлі страждання країн Перської затоки Трампа навряд чи вразять. Зрештою, вони також конкуренти американським енергоносіям. А Дубай – ще й міжнародний фінансовий центр, що конкурує. Війна ж викличе втечу капіталів із регіону США.
Побічний ефект від затягування війни – різке покращення фінансового стану Росії за рахунок зростання цін на енергоносії та не менш різке скорочення постачання ракет для ППО та інших озброєнь Україні. Однак і це навряд чи сильно збентежить Вашингтон. Навпаки – тим зговірливішою стане українська влада щодо умов миру, щоб Трамп міг звітувати про "завершення ще однієї війни".
Загалом, тривала війна в Перській затоці добре вписується в концепцію нового світоустрою Трампа, яку ми описували тут – "Америка має виглядати набагато краще, ніж решта всіх регіонів світу. Нехай там буде хаос і війна – тим більше грошей прибіжить у переляку в США як у тиху гавань".
Однак є одна справді надзвичайно небезпечна проблема для президента США у разі тривалої війни – це втрати серед американських військових.
Хоча Трамп і його соратники останніми днями активно "косплеять" Путіна, повторюючи його фразу "військова операція буде продовжувати рівно стільки, скільки потрібно для досягнення її цілей", очевидно, що у своєму нинішньому стані американське суспільство, яке не підтримує ні Трампа, ні війну в Ірані, не акцептує й 1
Фото американського військового корабля, що йде до дна на перших шпальтах газет, масові повідомлення від військових про втрати серед особового складу (а вони вже почали потихеньку з'являтися) можуть викликати в США справжнє політичне цунамі, яке знесе і Трампа, і Республіканську партію.
Зважаючи на те, як американські війська діють у нинішній війні з Іраном, у Вашингтоні чітко усвідомлюють цю загрозу. Командування докладає великих зусиль, щоб втрати мінімізувати.
З одного боку, флот відводиться подалі від берегів Ірану, а значна частина американських військових евакуйована з баз у регіоні. З іншого боку, американці намагаються зробити те щоб основну тяжкість у війні несли вони, які союзники. Так, основні удари по Ірану зараз завдають ізраїльтяни. Вашингтон активно умовляє курдів, країни Перської затоки та інших сусідів Ірану вступити з нею війну, "делегувавши" їм можливість вмирати на землі. Великий негативний ефект на готовність США продовжувати війну могли б ударити безпілотниками по об'єктах на американській території - по НПЗ, нафтовим і СПГ-терміналам у портах, іншій вразливій інфраструктурі та військовим цілям (літаки на аеродромах тощо). Тобто повторення у Штатах української операції "Павутина". Але чи здатний на це Іран – невідомо. Раніше нічого подібного до його спецслужби не демонстрували.
Якщо американцям вдасться витримати лінію "війни на віддаленні чужими руками", не допустивши великих власних втрат, а економічно - не допустити зростання цін на паливо всередині США, то вони зможуть продовжувати війну ще довго. Війну, під час якої інші країни нестимуть втрати людські та економічні, а Америка збиратиме вершки у вигляді надприбутку для свого нафтогазового бізнесу та ВПК – двох стовпів Республіканської партії.
І зупинити процес, спонукавши Трампа якнайшвидше завершити війну, не досягнувши "цілей військової операції", можна тільки в одному випадку - якщо буде завдано великих втрат американським військам та об'єктам.
Ситуація на фронті в Україні
Російська армія просунулась під Гуляйполем, де українські війська раніше робили контратаки.
За даними Deep State, війська РФ зайняли нові позиції у напрямку Залізничного з боку Дорожнянки.
Також Росія останніми днями нарощує удари українською залізницею. З початку весни в середньому відбувається по шість ударів по залізничній інфраструктурі за добу, повідомляє Укрзалізниця. З початку березня пошкоджено 41 об'єкт, зокрема 17 одиниць рухомого складу.
Сьогодні на Одещині був ракетний удар по залізничній інфраструктурі, пошкоджено адмінбудівлю залізничної станції. У районі Люботина Харківської області "Шахед" вразив залізничну підстанцію. Також Миколаєві атакували пасажирський вагон.
Західні ЗМІ продовжують писати, що Росія може виграти від війни в Ірані, якщо вона затягнеться.
Forbes повідомляє, що через війну на Близькому Сході зростають ціни на нафту, що допоможе Росії вирішити свої бюджетні проблеми і надалі фінансувати війну з Україною.
Затягування війни загрожує США виснаженням запасів критично важливих боєприпасів, у тому числі перехоплювачів для Patriot та ракет APKWS, які використовуються для збиття "Шахедів". Це підірве здатність США надавати військову підтримку Україні, що буде вигідно Росії.
"Москва може знову адаптуватися та застрахувати свої ставки, використовуючи заворушення для досягнення своїх ширших стратегічних цілей", - вважає Forbes.