Аналізуємо підсумки 1458 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська продовжують просуватися у напрямку Слов'янська та Краматорська.
Трасою Бахмут-Слов'янськ вони просунулися в районі Привілля і Голубівки, повідомляє військовий паблік DeepState. На північ від РФ настає в районі Резниківки.
На північ від Покровська росіяни продовжують просуватися в районі Гришин.
При цьому звертає на себе увагу те, що на Запорізькому напрямі немає значної динаміки – хоча в останній тиждень багато заявлялося про контрнаступ ЗСУ.
Російські військові паблики пишуть, що контратаки українських сил зупинено, і армія РФ знову розпочала свої атаки - як на південь від Запоріжжя, так і на Гуляйпольському напрямі.
По Запоріжжям, як стверджується, точаться бої за села Магдалинівка та Запасне - росіяни хочуть далі атакувати Камишеваху та Юрківку.
Під Гуляйполем росіяни наступають у бік Верхньої Тирси, пишуть російські паблики.
На північ, у районі Великомихайлівки, де українські війська змогли просунутися (що підтверджував Deep State), росіяни перейшли в контратаки і намагаються повернути втрачені позиції. Але ЗСУ намагаються закріпитися на взятих територіях.
Українські джерела цього в деталях не підтверджували, проте повідомлень про контрнаступ ЗСУ в Запорізькій області вже кілька днів відсутні.
До обстрілу. У Полтавській області атаковано нафтогазову інфраструктуру, почалася пожежа, повідомляє "Нафтогаз".
Також внаслідок ударів по енергетиці на ранок знеструмлено споживачів у Харківській, Сумській, Дніпропетровській, Запорізькій та Миколаївській областях, повідомляє "Укренерго".
Зеленський сьогодні повідомив, що десять тисяч північнокорейських солдатів перебувають у РФ і вчаться збивати різні дрони та ракети.
"Що вони зроблять із цими знаннями? Щонайменше вони привезуть цей досвід і знання додому, до Північної Кореї", - сказав президент в інтерв'ю японському виданню Kyodo News.
Ще три роки війни. Який план Зеленського?
Сьогодні західні ЗМІ повідомили, що Зеленський готується воювати із Росією ще три роки.
Підготувати план бойових дій на цей термін доручив президент України - чим збентежив своїх радників. Про це повідомив журналіст Wall Street Journal Боян Панчевський в інтерв'ю головному редактору Bild Паулю Ронцхаймеру.
За даними Панчевського, розмова, яка шокувала оточення президента, відбулася минулого четверга.
"Він сказав це прямо. Всі були в шоці. Ніхто, звичайно, не хоче ще три роки війни. До цього моменту вони, по суті, працювали над планом оголосити вибори і референдум пізньої весни або на початку літа, щоб винести на голосування можливу угоду - якою б вона не була - і подивитися, чи приймуть її виборці. І раптом Зелений це нісенітниця, ми повинні готуватися до довгої війни. Це робить мене ще більш скептичним, тому що створюється відчуття, що він з якихось причин вже не налаштований по-справжньому на переговори. журналіст.
На його думку, Зеленський вважав незадовільною поточну пропозицію Трампа про завершення війни, тому вирішив воювати далі.
Радник президента Литвин назвав фейком інформацію Панчевського. За його словами, не було ні таких розмов із радниками, про які розповів журналіст WSJ, ні негативу щодо переговорів.
При цьому сам Wall Street Journal випустив сьогодні статтю зі схожими термінами закінчення війни - але вже з посиланням на європейських чиновників. За їхніми оцінками, війна в Україні, мабуть, триватиме ще від одного до трьох років. Єврочиновники звинувачують у цьому "несумлінність" Росії, яка вимагає виведення ЗСУ з Донбасу (нагадаємо, з цією вимогою згоден і Трамп). При цьому європейці визнають, що переговори і для Києва, і для Москви звелися до того, щоб переконати Трампа не чинити на них тиск, а тому демонструється "конструктивність" і готовність до "мирних зусиль".
Зазначимо, що сьогодні та в Києві заявили, що готові воювати ще кілька років. Про це сказав командувач Нацгвардії Півненко. Він висловився проти відведення військ із Донбасу. "Припинення вогню по лінії бойового зіткнення – це ще історія, яку ми можемо зрозуміти", – додав Півненко.
Також проти відведення військ та за зупинку вогню по лінії фронту сьогодні знову висловився і Зеленський.
"Нашим компромісом є вже те, що ми говоримо з агресором про компроміси. Ми готові говорити про світ зараз на основі принципу "стоїмо там, де стоїмо". Це великий компроміс. Що Росія пропонує нам як компроміс? Вони сказали: "Ми готові не окупувати ваші інші галузі". Але це тероризм. Це не компроміс."
Враховуючи, що виведення українських військ із частини Донбасу, що залишилася під Україною, - вимога, підтримана США, то можна зробити висновок, що з цього ключового питання Київ на компроміс не йде. І це справді ставить питання про те, що буде, якщо переговори проваляться. Тож чутки про те, що Зеленський готує військові плани на кілька років уперед, звучать цілком обґрунтовано.
Однак, за даними ЗМІ, із цим згідно далеко не все його оточення.
І нинішні заяви журналіста Wall Street Journal – це не перше повідомлення, де йдеться, що радники Зеленського "шоковані" непримиренною позицією президента. Нещодавно в статті The Atlantic говорилося, що деякі радники схильні до територіального компромісу (тобто виведення військ з Донбасу) заради завершення війни (і в тому числі навіть Буданов), але сам Зеленський проти цього.
І поява нової публікації на цю тему може розглядатися як свідчення наростаючого розколу в оточенні президента України щодо умов завершення війни та перспектив її продовження.
Також характерно, що Зеленський швидко спростував інформацію про підготовку трирічного плану війни. Хоча про те, що потрібно готувати країну до тривалої війни, постійно говорять і військові, і політики, які дотримуються мілітаристської лінії.
Проте Банкова від цих планів поспішила відхреститися. Чому? Не виключено тому, що враховує зміни в настроях суспільства, де, судячи з даних соціологів, посилюється втома від війни та бажання якнайшвидшого укладання миру. І навіть якщо у Зеленського інший погляд на питання і він справді доручив готувати трирічний план, він не може не звертати уваги на цей тренд. А тому й спростовує новину журналіста Wall Street Journal, щоб не лякати українців від перспективи продовження війни ще на три роки.
Крім того, сама цифра у три роки також примітна.
Зазначимо, що сам Зеленський нещодавно називав схожі терміни – два роки. Такий термін він відводив росіянам, щоби захопити весь Донбас. Натякаючи, мабуть, Україна готова стільки воювати, якщо переговори зірвуться. Аналогічні оцінки – два роки – давали західні ЗМІ.
Тепер виникла цифра три роки. Із чим вона може бути пов'язана?
Якщо не заглиблюватися в тему військового планування, а подивитися з політичного погляду, то за три роки має завершитися президентська каденція Трампа. Можливо, у Києві вважають, що цей період потрібно "протриматися" на фронті, навіть ціною значних людських та територіальних втрат (сам Зеленський припускає, що за два роки Росія все одно захопить Донбас хоч і дорогою ціною), а потім у США прийдуть до влади сили, які відновлять допомогу Україні.
Однак такий план, якщо він насправді існує, має серйозні ризики. Наприклад, оборона ЗСУ може просісти швидше, ніж очікують в Україні. Також не можна виключати посилення ізоляційних тенденцій у США (наприклад, з приходом до влади Венса), а також зростання популярності правих у Європі - а саме, у Німеччині, де партія "АдГ" стійко тримає першість за всіма опитуваннями (ця партія традиційно скептично ставиться до продовження підтримки України).
При цьому очікуваний багатьма колапс російської економіки не визначено. Зате більш точно можна сказати, що ще три роки ударів по українській промисловості та енергетиці вкрай ускладнить їх відновлення в найближчому майбутньому. Це, у свою чергу, різко знижує шанси на повернення в Україну мільйонів біженців і перекидає країну ще глибше в демографічну яму.
Нарешті, ще три роки війни загрожують прямою ескалацією між Росією та НАТО із застосуванням ядерної зброї. З Україною як ймовірним епіцентром цього вже глобального конфлікту.
Тому цілком зрозуміло, чому деякі соратники Зеленського так негативно реагують на перспективи затягування війни.
Проте, як ми вже писали, саме собою їхнє невдоволення навряд чи підштовхне президента змінити свою позицію. Це можливо лише у разі різкого погіршення ситуації на фронті та/або жорсткого тиску з боку Трампа з деякими практичними заходами впливу. Поки що цього не відбувається і тому українська влада продовжує рухатися (за підтримки європейців) у рамках колишньої стратегії, готуючись продовжувати воювати найближчі роки.
Нова атака на Зеленського
Сьогодні колишній головнокомандувач Залужний зробив ще одну публічну заяву проти Зеленського.
В інтерв'ю The Guardian він дорікнув президентові, що той відмовлявся вводити військовий стан напередодні війни, що дозволило б краще підготуватися до вторгнення РФ.
"Військовий стан слід було запровадити в січні або, найпізніше, у лютому. Ти збираєшся битися з Майком Тайсоном, а єдиний бій, який у тебе був до цього, - це бій подушками з молодшим братом. Це шанс один на мільйон, і ти маєш бути готовий", - сказав Залужний.
Він каже, що кілька разів порушував питання запровадження військового стану, але домігся підтримки лише міністра оборони Резнікова, а Зеленський, як і раніше, відмовлявся, побоюючись таким чином посіяти паніку. У результаті РНБО погодилася лише на запровадження надзвичайного стану.
Залужний заявив, що нездатність належно підготуватися дорого обійшлася Україні на початку вторгнення.
Деякі заходи оборони генерали вживали самі під загрозою кримінальної справи. Зокрема, в останній момент на дні Чорного моря були встановлені міни, щоб запобігти можливій висадці десанту в Одесі, а деяким підрозділам було наказано переміститися у більш стратегічно важливі місця.
А Зеленський із сім'єю в ніч на 24 лютого спокійно ліг спати як завжди, будучи впевненим, що війни не буде. Наступного дня його дружина поспіхом збирала речі, слухаючи вибухи вдалині.
Також The Guardian, де вийшов коментар Залужного, називає "катастрофічною" раду Зеленського напередодні війни планувати "шашлики в травні" і не вірити чуткам про швидке вторгнення РФ.
Видання розповідає, що в січні 2022 року тодішній глава ЦРУ Бернс прилетів до Києва, щоб особисто поінформувати українського президента про те, що скоро очікується війна, "проте реакція виявилася не такою, на яку він, можливо, розраховував".
За тиждень Зеленський опублікував відеозвернення до українців, закликавши їх не слухати попередження про війну. У січні президент заявив: "У травні як завжди - сонце, вихідні, шашлики, і звичайно - День Перемоги. Глибоко вдихніть, заспокойтеся і не біжіть скуповувати продукти та сірники".
"Ця рада виявилася катастрофічною, враховуючи, що незабаром багато тисяч людей опинилися в зоні активних бойових дій або під російською окупацією", - резюмує The Guardian.
Нагадаємо, днями вийшло інтерв'ю Залужного зі звинуваченнями Зеленського у провалі контрнаступу 2023 року. Що це означає, ми розбиралися тут.
При цьому паралельно з цим триває активізація "справи Міндіча" (нещодавно було заарештовано екс-міністра енергетики Галущенка). Сьогодні стало відомо, що Мін'юст США консультував НАБУ та САП щодо цього розслідування. Також представники українських антикорупційних органів проводили зустрічі з "наставником" із ФБР.
"Міністерство юстиції США продовжувало надавати САП стратегічні консультації та поради з конкретних справ, що фінансуються INL, що, за словами DoJ, дозволяло САП ефективно обробляти важливі справи, пов'язані з корупцією в державній енергетичній компанії України (очевидно йдеться про Енергоатом - ред. ). справах, обговорення можливих схем хабарництва або відмивання грошей та координації щодо відстеження коштів, вилучених у розслідуванні", - йдеться у міжвідомчій доповіді американського Конгресу.
Сам Міндіч у доповіді названо колишнім бізнес-партнером Зеленського, який міг красти кошти міжнародної допомоги.
Ця історія багато в чому проливає світло на те, чому справа Міндіча регулярно активізується на тлі переговорів України та Росії. Галущенка, нагадаємо, затримали напередодні переговорів у Женеві (тоді ж Трамп двічі дорікнув Україні затягуванням угоди). А сам корупційний скандал стартував на початку листопада буквально напередодні появою плану Трампа із 28 пунктів, який відкидав Київ.