Після атаки України на російські стратегічні бомбардувальники в Мережі активно обговорюють, чому літаки стояли просто неба і стали легкою мішенню для дронів.
Це вже викликало обурення у деяких російських військових пабликах та заклики знайти винних за це.
Водночас відсутність укриттів для літаків – це умова договору про обмеження ядерних озброєнь між Росією та США.
За цим договором обидві країни зобов'язані тримати стратегічні бомбардувальники на відкритому просторі і не застосовувати до них засоби маскування (див. скрін нижче) Кількість таких бортів записана в договір і має бути відкрито для моніторингу.
"Ті бомбардувальники, які були вражені, мали бути на увазі через зобов'язання за ядерним договором. Зеленський скористався цим", - написав у Х колишній радник Трампа з нацбезпеки, генерал Майкл Флінн (див. другий скрін).
"Дуже дорогі стратегічні бомбардувальники США можуть бути знищені тим же способом будь-якою людиною, яка має доступ до недорогих безпілотників, вантажівок для доставки, вибухівки та трохи технічних знань", - додав він.
Тобто Штати аналогічним чином зберігають свої стратегічні ракетоносці. І в теорії також можуть стати жертвою такого удару.
При цьому Флін засудив удар України по аеродромах.
"Якщо правда, що з нашим президентом не консультувалися і не інформували, то це не просто порушення протоколу. Це геополітична образа і попереджувальний знак. Якщо Україна готова завдавати ударів зі стратегічними наслідками, не повідомляючи Білий дім, ми більше не союзники, у яких проблеми з координацією - ми суперничаючі. сенатора "палія війни" Ліндсі Грема та сенатора "Дананг Діка" Блюменталя, ця атака може здатися санкціонованою", - написав Флінн.
Докладніше про те, яку реакцію Трампа може викликати удар по аеродромах РФ ми аналізували у матеріалі Чиї карти побачить Трамп після ударів по російських аеродромах?
Ми також пояснили, чому Трамп після розмови з Путіним заявив про відповідь РФ на удари по аеродромах.