Трамп, Харріс та похибка. Кому віддають перемогу соцопитування напередодні виборів у США?

За опитуваннями кандидати йдуть ніздря у ніздрю. Фото: vov.vn

За два тижні до дня голосування на виборах президента США лідер все ще не визначився. Найбільші соціологічні агентства країни дають протилежні прогнози, хоча всі визнають, що розрив між кандидатами нині мінімальний і перевага Камали Харріс, яку вона мала ще місяць тому, серйозно скоротилася.

Опитування, проведене на замовлення USA Today Університетом Саффолка, показало, що у виборчих перегонах, як і раніше, лідирує Харріс, але не надто впевнено: за неї готові віддати голоси 45% американців, які визначилися з вибором, тоді як за Дональда Трампа – 44%. А ось опитування Fox News дає перемогу Трампу із співвідношенням 50%:48%. Лідером вважають Трампа і в Гарвардському центрі американських політичних досліджень (Harvard CAPS/Harris), де підрахували, що голоси розподілилися у співвідношенні 51%:49% на користь Трампа. Харріс перемагає Трампа в опитуванні, проведеному Коледжем Емерсона (49%:48%), а також в опитуванні The Economist (49%:45%). Опитування NBC, New York Times та Сієнського коледжу взагалі не виявили переможця: згідно з даними досліджень, обидва кандидати можуть розраховувати на 48% голосів виборців. Хоча у попередньому опитуванні New York Times та Сієнського коледжу Харріс випереджала суперника на 3%.

Утім через специфіку виборчої системи в США чиста більшість голосів у загальнонаціональному масштабі може і не принести перемоги. Набагато важливіше перемогти в необхідній кількості штатів, що дозволить заручитися голосами виборців, які представляють ці штати – саме їхні голоси, а не голоси виборців, у США визначають переможця.

Виборчі симпатії представників більшості штатів відомі. Наприклад, жителі Каліфорнії, Нью-Йорка та Іллінойсу традиційно голосують за демократів і, ймовірно, вчинять так і цього разу, підтримавши Харріс. З іншого боку, Техас, Колорадо або Міссісіпі майже напевно віддадуть перевагу республіканцям і Трампу.

Виходячи з традиційних електоральних симпатій штатів, Харріс може розраховувати на 226 голосів, тоді як Трамп - на 219. Але для перемоги на виборах потрібно хоча б 270. Недостатні голоси кандидатам належить завоювати в так званих штатах, що коливаються, де підтримка партій порівнянна.

На цих виборах до штатів, що вагаються, відносять Пенсільванію, Джорджію, Північну Кароліну, Мічиган, Арізону, Вісконсін і Неваду. Найбільш бажаними трофеями для обох кандидатів є Пенсільванія з 19 виборцями, а також Джорджія та Північна Кароліна з 16. У Мічигану 15 виборців, Арізона і Вісконсін мають 11 і 10 виборців, а Невада всього 6. Разом 93 голоси виборців, які багато в чому визначать, хто стане наступним президентом США.

І поки результати опитувань в штатах, що вагаються, настільки ж суперечливі, що по всій країні в цілому.

Так, за даними CBS/YouGov і Washington Post, Трамп виграє в Арізоні та Північній Кароліні, Харріс - у Джорджії, Мічигані, Пенсільванії та Вісконсіні, у Неваді ж обидва кандидати йдуть ніздря в ніздрю. А ось видання The Hill, навпаки, стверджує, що у Джорджії, Північній Кароліні, Мічигані, Аризоні, Вісконсіні та Неваді лідирує Трамп, тоді як Харріс може розраховувати на перемогу в одній лише Пенсільванії.

Опитування Національного громадського радіо США дає Харріс невпевнену (з невеликою перевагою) перемогу в Пенсільванії, Неваді та Вісконсіні, Трампу – таку ж невпевнену перемогу у Мічигані, Північній Кароліні, Джорджії та Аризоні. Якщо результати будуть саме такими, то Харріс отримає 35 голосів виборців штатів, що коливаються, тоді як Трамп – 58, чого йому буде достатньо для повернення до Білого дому.

За опитуванням від Bloomberg Харріс лідирує в Пенсільванії (50%:48,2%), Мічигані (49,6%:46,5%), Неваді (48,8%:48,3%) та Арізоні (49,1%:48, 8%), Трамп веде у Джорджії (49,9%:48,4%), Північній Кароліні (49,6%:48,5%) та Вісконсіні (48,3%:48%).

Щоправда, навіть такі спірні результати є по суті гарною новиною для республіканців: вперше після вступу Харріс до передвиборчих перегонів Трампу починають "присуджувати" перемогу в дедалі більшій кількості штатів, що коливаються, де до цього перемагала Харріс.

Тобто відбувається те, що передбачали політичні аналітики на початку осені: час працює на Трампа, який поступово зводить нанівець перевагу, що отримала Харріс завдяки своєму раптовому висуванню кандидатом у президенти від Демократичної партії. З іншого боку, цього самого часу у Трампа залишається все менше, і зовсім не факт, що він зуміє дотиснути суперницю за два тижні, що залишилися до дня голосування.

Але загалом зараз аналітики дедалі більше говорять про зростання шансів Трампа.

За опитуванням The Wall Street Journal, Трамп випереджає Харріс на 2% (47%:45%). При цьому в серпневому опитуванні Харріс лідирувала на 2%.

Видання робить висновок, що Трамп отримав перевагу тому, що "виборці прийняли більш позитивний погляд на його програму та минулі досягнення та більш негативне ставлення до Камалі Харріс".

Негативна оцінка віце-президента з серпня зросла на 8% – до 53%. А погляди на Трампа стали більш позитивними, "виборці згадують його час на посаді президента позитивніше, ніж будь-коли у цьому виборчому циклі". Найбільше людей позитивно оцінюють його програму та економічний план.

А передвиборча агітація Харріс має неоднозначний ефект на електорат.

"Виборці нарешті дізнаються про неї. Період визначення добігає кінця, і більше людей незадоволені тим, що дізналися про неї, ніж тим, що знають про президента Трампа", - сказав республіканський соціолог Девід Лі, який проводив опитування WSJ спільно з демократом Майклом Боціаном.

Останній вважає, що Харріс зможе перемогти, якщо зробить ще більший наголос на темі дозволу абортів і підтримки середнього класу.

Опитування Financial Times також показує, що Трамп випередив Харріс як кандидата, якому американці більше довіряють у питаннях економіки. Рейтинг Харріс з цього питання був більшим, ніж у Байдена після номінації, і випереджав показники Трампа, проте на даний момент впав нижче за позначку, ніж у республіканця.

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.