Координатор Ради національної безпеки Білого дому зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі заявив, що для вступу до НАТО Україні не потрібно ПДЧ, але необхідні реформи – політичні, правові, реформи демократичних інституцій.
Про це він повідомив в інтерв'ю "Голосу Америки".
"Частиною цього процесу (вступу) є наявність здорової, живої демократії та здорових, життєздатних, стійких демократичних інститутів. І в Україні ще є над чим працювати у цьому плані", - сказав Кірбі.
Серед очікуваних реформ він назвав викорінення корупції, розвиток демократичних інституцій, створення сильної судової системи, встановлення верховенства права та інші ключові показники.
"Ми маємо пам'ятати, що українці воюють і гинуть за свою країну. І маємо зосередитися на тому, щоб допомогти їм досягти успіху. Потім ми визначимо шлях для можливого членства в НАТО, який дасть Україні час і простір для роботи над деякими реформами, в той же час. ж час маючи зобов'язання та гарантії безпеки від Заходу", – додав Кірбі.
Ці умови прокоментував телеграм-канал "Політика Страни".
Щодо умов, які має виконати Україна для отримання запрошення до НАТО у Києві, поширена думка, що це якась форма забалтування питання на тлі небажання частини країн Заходу взагалі приймати Україну до Альянсу. Або бажання використати це питання для торгів із РФ, пише канал.
Це частково правда. Такі сигнали із Заходу періодично надходять. Але річ не тільки в цьому.
Політичний та економічний уклад, що склався в Україні, справді радикально не вписується в західну систему координат. Причому за час війни цей уклад ще більше віддаляється від європейських норм (наприклад щодо корупції, збільшення якої визнав нещодавно екс-глава НАБУ Артем Ситник).
Про це ще місяць тому ми писали з посиланням на джерело у дипломатичних колах. Нагадаємо, цитату: "Незважаючи на всю залежність України від зовнішньої підтримки, реально на внутрішні процеси в країні Захід впливає слабо. Питання, як і раніше, вирішує спайка чиновників, силовиків та бізнесу. А якщо брати місцевий рівень, то великий вплив криміналітету. Для Заходу ця система незрозуміла і погано піддається управлінню, а тому американцям і європейцям видається небезпечною ідеєю запускати її всередину НАТО і ЄС.До кінця війни на таких темах акцентувати увагу західні союзники не будуть.І авансом можуть давати будь-які обіцянки.Але коли після війни настане час вже предметно розпочинати переговори щодо вступу України до ЄС та НАТО, то всі ці питання відразу поставлять рубаком, тоді й почнуться проблеми, перескочити через них можна лише на рівні геополітичної мега-угоди, з якою погодяться всі сторони. заморожується за "корейським сценарієм", а в обмін на це, як компенсацію за втрати території, Україну одразу беруть до ЄС, тобто не мир в обмін на території, а мир та вступ до ЄС в обмін на території. Вступ до НАТО таким експрес-способом малоймовірний через побоювання Заходу війни з Росією. Але в ЄС теоретично можливо. Втім, поки що подібна угода не проглядається".
Раніше представниця США на прохання навести якийсь конкретний приклад реформ, відповіла, що "частково це завдання України визначити реформи та прогрес, якого вона планує досягти".
А глава МЗС Дмитро Кулеба заявив, що не знає, виконання яких умов чекають від України для вступу до НАТО.