"Бахмут не повинен повторитися – це був надто дорогий урок для України". Статтю під таким заголовком опублікував The American Spectator.
Автор матеріалу Джеймс С. Роббінс (декан академічного факультету Інституту світової політики) пише, що боротьба за Бахмут була "битвою на виснаження в дусі Вердена, на перемогу в якій Україна мала мало шансів".
"Оскільки оборона Бахмута була частиною програми допомоги України минулої зими, критики кажуть, що поразка доводить, що все це було марною тратою грошей. Вони звинувачують Зеленського в лицемірстві за те, що він перебільшував стратегічну цінність Бахмута тоді і зменшує її зараз", - пише Роббінс.
"Якби Бахмут був швидко захоплений росіянами в 2022 році і якби Україна стабілізувала лінію фронту трохи на захід - приблизно там, де вона знаходиться зараз, - виведення військ навряд чи потрапило б у заголовки газет, а тисячі українських військовослужбовців вижили б, щоб битися ще один день", – йдеться у публікації.
Автор робить висновок: "Урок такий: не роздмухуйте битву, якщо не знаєте, що можете перемогти".
Тим часом у Міноборони наполягають, що ЗСУ продовжують утримувати позиції на південному заході Бахмута і підтверджують, що росіяни змінюють у Бахмуті "вагнерівців" на регулярну армію РФ.