Тиждень протестів проти звільнення міністра оборони Федорова та за звільнення головкому Сирського вже спричинив серйозні зміни у внутрішньоукраїнській політиці.
Зеленський вкотре "прогнувся" під картонний Майдан, звільнивши Сирського та замінивши його на близького до Федорова Драпатого. Проте протести тривають — тепер уже з вимогою поновити Федорова на посаді міністра оборони, а сам він відмовився від будь-яких інших запропонованих йому постів.
Якщо президент "прогнеться" і під цей тиск, то наслідки можуть виявитися як для нього особисто, так і для всієї державної системи України (включаючи армію та силові структури) навіть значнішими, ніж після попереднього "прогину" у липні 2025 року, коли він відмовився від ідеї підпорядкувати собі НАБУ та САП. Після цього він отримав вал кримінальних справ проти свого найближчого оточення та був змушений відправити у відставку Єрмака.
Зараз події можуть набути набагато серйознішого обороту.
Часто одним із головних мотивів конфлікту Зеленського з Федоровим та звільнення останнього називають боротьбу за розподіл величезного оборонного бюджету між компаніями, близькими до президента та екс-міністра.
Ця версія популярна як серед противників Федорова (вони стверджують, що той лобіює інтереси великого виробника Конотопського дронов), так і серед його прихильників. Так, голова створеного на гранти Фонду Сороса Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив, що основним мотивом звільнення Федорова було "бажання Зеленського, Арахамії та Коворити на оборонних закупівлях і розпиляти 60 млрд євро".
Також вважається, що Зеленського дратували дедалі явніші політичні амбіції Федорова та його активний піар, у якому президент побачив ознаки підготовки екс-міністром власної передвиборчої кампанії.
Всі ці причини, швидше за все, справді мали місце. Однак вони заступають головну — протистояння Зеленського з тими силами, які хочуть обмежити його владу за рахунок елементів зовнішнього керування.
Насамперед йдеться про грантові структури (недоброзичливці називають їх "соросятами"), які раніше орієнтовані на Демократичну партію США, а зараз перебувають під заступництвом Європи, а також про близькі до них ЗМІ та політики, плюс НАБУ і САП.
Протистояння з ними у Зеленського йде давно, але різко загострилося минулого літа. Грантові структури та Європа змогли завдати по Зеленському ряду чутливих ударів: корупційний скандал "Міндічгейт", відставка Єрмака з наступним вимушеним призначенням на важливі посади амбітних і не надто керованих Федорова та Буданова - щоб показати суспільству "оновлення влади" після скандалів.
Однак повністю досягти своєї мети "антизеленська коаліція" не змогла. Президент зберіг контроль над урядом та парламентською більшістю, відкинувши будь-які спроби спонукати його сформувати "уряд національної єдності".
Як і раніше, під його контролем знаходилися армія та майже всі силові структури (крім НАБУ та САП, а також, частково, БЕБ, який очолив кандидат від "грантовиків"). Пакет законів "Качки-Кос", який мав вивести силовиків з-під впливу президента, Банкова міцно блокувала і не давала йому ходи в Раді.
Тобто до липня 2026 року ситуація застрягла на півдорозі: жодна зі сторін не досягла своєї мети, а тому відновлення гострої фази конфлікту було практично неминучим. Все питання було лише в тому, хто завдасть першого удару.
Першим удару завдав Зеленський, вирішивши через відставку уряду звільнити Федорова, який надто зблизився з грантовими структурами і Європою. Це, як ми вже писали, був підготовчий крок перед головним ударом — НАБУ та САП, а також у всій їх групі підтримки.
Мабуть, президент розраховував, що на тлі далеких ударів по РФ і ейфорії в Україні та Європі, що виникла у зв'язку з цим, на таку перестановку ніхто не зверне уваги, тим більше що вона була замаскована під відставку уряду.
Але, як і минулого року, президент прорахувався. Почалися протести, посилився тиск з боку Європи і Зеленський знову здав назад.
Точніше — здав назад лише на 50%: звільнив Сирського, але поки що відмовляється вносити кандидатуру Федорова на посаду міністра оборони.
Проте акції протесту з вимогою його повернути продовжуються.
До чого вони приведуть – читайте у статті "Країни".
Поступки Зеленського
Президент Володимир Зеленський все ж таки не витримав натиску чергового “картонного” міні-майдану та сил, які за ним стоять, і погодився звільнити близького до нього Олександра Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ.
Його замінив ще недавно командувач Об'єднаних сил ЗСУ Михайло Драпатий, за призначення якого виступали протестувальники та низка політиків, які підтримали акції протесту. Змінився і начальник Генерального штабу: замість Андрія Гнатова посаду обійняв його колишній заступник Ігор Скібюк.
Ці заміни, що безсумнівно мають державне значення, спричинили й серйозні політичні наслідки.
Як писала “Країна”, судячи з інсайдерської інформації та поведінки президента, він не хотів йти на поводу у протестів та їх підтримки та легко “здавати” Сирського, хоча його відставка і не була для нього табу. Підійшовши на зміну Кабінету міністрів, через що пішов із Міноборони Михайло Федоров, глава держави, ймовірно, хотів зберегти під своїм повним контролем як самі ЗСУ через лояльного до влади головкому Сирського, так і орган цивільного управління армією - профільне міністерство.
Разом з Федоровим з боротьби за оборонні замовлення усувалися б і компанії, що орієнтуються на нього, які ведуть конкуренцію за оборонні замовлення з бізнесменами, близькими до Зеленського (зокрема, Fire Point). Відвертий бунт Федорова і нові “протести з картонками”, що почалися паралельно, на підтримку екс-міністра, схоже, не так вразили Зеленського, щоб він, незважаючи на технічні складнощі - наприклад, відхід Верховної Ради на фактичні канікули - погодився повернути того в оборонне відомство.
Ймовірно, бачачи глибину проблеми, лобі Федорова - політики та активісти з грантових кіл, пов'язаних з Демпартією США, а зараз патронованих європейськими структурами - перенесли фокус на звільнення Сирського та досягли успіху. Питання відкрите, чи здалося Зеленський під тиском досить нечисленної, хоч і галасливої “вулиці”, чи його переконали потужніші сили структури Європи та західні збройові лобісти з їхніми контрагентами в українському істеблішменті.
Але набагато важливіше, як далі розвиватимуться події. Якщо приходом Драпатого все й закінчиться - такою могла бути умова Зеленського для укладання угоди, можна говорити про допустиму поступку з боку президента, яка дозволяє йому утримати контроль над ситуацією.
Міноборони під керівництвом президентського кадру Євгена Хмари - поки що, правда, в статусі в.о. стане не тільки противагою головному Драпатому, а й продовжить на розсуд свого (тобто президента) розподіляти оборонний бюджет.
Але за “бортом” залишається Федоров, заради повернення якого на міністерську посаду взагалі протести і проводилися.
Він уже публічно відмовився від запропонованих президентом посад, заявивши, що його цікавить лише посада міністерства оборони.
При цьому мітинги з вимогою його повернути продовжуються. Так само, як і відповідні статті у західних ЗМІ.
Як поведеться в такій ситуації Зеленський - поки що незрозуміло.
Вчора він прямо сказав, що не має наміру перепризначати Федорова.
Але у схожій ситуації рік тому Зеленський все ж таки пішов на те, щоб переграти назад ситуацію зі спробою поставити під свій контроль Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП). Це серйозно відгукнулося на команду влади, оскільки незабаром НАБУ/САП фактично зламали вертикаль, вибудовану найближчим соратником президента Андрієм Єрмаком під одноосібне правління Зеленського. Єрмака той змушений був відправити у відставку, частина найближчого оточення - наприклад, президентський друг Тимур Міндіч - змушена ховатися за кордоном від кримінальних справ, якими проходить і Єрмак, і які потенційно загрожують і Зеленському.
У сил, що організували “картонний” міні-майдан, зважаючи на все, вже виникла спокуса повторити той самий трюк і зараз, дотиснувши президента з Федоровим.
Коли не тільки Міноборони, а й уся армія опиниться під оперативним управлінням нелояльних до президента міністра та головкому. Зеленський фактично втратить одну зі своїх опор, на якій тримається його влада. А далі може розпочатися наступ на Зеленського та у цивільній сфері. Група підтримки Федорова та Драпатого – це, зокрема, зацікавлені у перехопленні фактичного керівництва країною грантовики – почнуть наполягати на виконанні небезпечного для влади списку Качки-Кос, передачі контролю над урядом шляхом призначення потрібного їм прем'єра та міністрів. Як ми писали, за такого сценарію Зеленський матиме лише функцію “англійської королеви”, що обнулює його й без того невисокі шанси переобратися, коли б вибори не відбулися.
Чи піддасться президент тиску і чи внесе Федорова на посаду міністра - залежить насамперед від ступеня тиску, який на нього чинитиметься з цього питання Європою.
Ігри з військовими
Втім, поки що у своїх заявах Зеленський, Сирський, Драпатий та інші наголошують на відсутності розбіжностей та готовності співпрацювати.
Ймовірно, це спроба видати бажане за дійсність, адже очевидно, що якби не протести та закулісний тиск, джерела та ступінь якого залишаються таємницею, Зеленський нізащо не зняв би зараз довіреного головкому Сирського і не призначив би Драпатого.
І сам Драпатий у ситуації з непокорою Федорова Зеленському та протестами на підтримку звільненого міністра оборони фактично став на бік останнього. Навряд чи випадковість, що на “картонних” міні-майданах вимога повернути Федорова до Міноборони спочатку супроводжувала, а потім поступилася місцем заклику звільнити Сирського, а подекуди - поставити замість нього Драпатого. Ймовірно, нового голову Генштабу Скібюка також підібрали під Драпатого. Обидва точно не люблять Сирського.
"Ігор Скибюк - екс-головнокомандувач ДШВ, "репресований" Сирським, тепер очолить Генштаб ЗСУ. На нього Сирський свого часу повісив провал Курської операції. Ну а у нового головнокомандувача Драпатого є кілька доган, винесених його попередником (тобто Сирським) - Ренна на Ресина". своїй сторінці у Facebook.
Втім, для всієї історії важливіше, як вирішуватиметься питання Федорова, через яке весь сир-бор.
"Призначення Драпатого - це очевидний жест примирення у бік Федорову та "картонного Майдану". Але проблема Федорова поки що залишається", - констатує політолог Володимир Фесенко на своїй сторінці у Facebook.
На "картонному" міні-майдані з самого початку ім'я Федорова нерідко фігурувало разом із "Драпатим". Фото: facebook.com_lena.chichenina
Екс-міністр пішов у зростання
Головна вимога протестувальників із "картонками" - повернути Федорову колишній міністерський портфель - Зеленський не виконав. Він у принципі готовий дати йому якусь нову посаду (за чутками, йдеться про четвертий у нинішньому Кабміні пост віце-прем'єра - за технологіями), але Федоров, як писалося вище, відмовився. Призначення ж його міністром оборони створює для Зеленського небезпечну змичку Федорова і Драпатого, що загрожує усуненням його від реального управління армією і втратою впливу на розподіл коштів на оборону. Перше б серйозно послабило президента політично, тоді як інше може відсунути компанії, близькі до оточення Зеленського, від військових контрактів.
Те, що глава держави дав слабину, може посилити спокусу добитися від нього не лише повернення Федорова, а й якихось речей. Нагадаємо: саме так і сталося минулого року, коли Зеленського та Раду змусили повернути повноваження НАБУ/САП, сили, які тоді організували картонні міні-майдани по Україні - т.зв. антизеленська коаліція не задовольнилася досягнутим, а на хвилі успіху зруйнували єрмаківську вертикаль, збудовану під Зеленського. У цих обставинах президент перейшов до концепції “політбюро”, коли він, “генсек”, змушений прислухатися до думки інших “членів” - нового глави Офісу президента Кирила Буданова, “директора” парламенту Арахамії, міністра оборони Федорова, спікера Стефанчука тощо.
Проте Федоров надто зблизився із грантовими структурами, що й призвело до відставки. Його не підтримав ніхто з “членів політбюро” - Буданов відсторонився, а Арахамія та Стефанчук замаскували його відставку під “перезавантаження” уряду.
На той час частина антизеленської коаліції, пов'язана з грантовими колами та євроструктурами, відкрито сватала Федорова у президенти, викладаючи його як “реформатора” та прихильника війни “по-новому” - з ключовою роллю дронів та протиставляючи його “корупціонерові” Зеленському. Відкрите непокора Федорова президентській волі взагалі виводить його в політичні лідери для цього прошарку, під який будуватимуть нову партію. Зростання довіри до Федорова вже фіксують оперативно проведені соцопитування.
За даними "Рейтингу", рівень довіри населення до екс-міністра оборони зріс з 35% до 65% за останній тиждень після його відставки. Він на другому місці після після у Великій Британії та екс-главкому Валерія Залужного, якому довіряють 70%. У голови ВП Буданова – 62%, а Зеленського – 59%.
На думку народного депутата восьмого скликання Вадима Денисенка, навколо Федорова його група підтримки може розпочати будівництво "сучасного аналога "Самопомочі" 3.0". "У них (цієї групи - Ред.) ще немає магістральної ідеї або тим більше ідеології, але лекала "Самопомочі" або "Голоси" показують, що склепати цю саму ідею не так вже й складно", - написав Денисенко на своїй сторінці у Facebook. Нагадаємо: “Самопоміч” - це партія мера Львова Андрія Садового та низки прозахідних груп впливу, яка мала фракцію в Раді восьмого скликання. У ній не було явного лідера – на відміну від політичної сили “Голос”, представленої в парламенті нинішнього скликання, в якій хоч би спочатку вважався лідером співак Святослав Вакарчук.
Заклики повернути Федорова залишаються на картонках. Фото: facebook.com_lena.chichenina
Багаторазовий картон
Повернемося до майбутнього "картонних" міні-майданів. На думку експерта Денисенка, такі акції протесту і те, що влада щоразу перед ними відступає, вселили надію в “антикорупціонерів” - групу підтримки НАБУ/САП, що вони можуть працювати з темами, крім корупції та швидше знаходити спільну мову з суспільством. “Він (“картонний” міні-майдан - Ред.) дав величезну перевагу “антикорупціонерам”, які з великою ймовірністю отримали потенційного лідера, можливо намацавши основу для наративної рамки за межами теми корупції (розширили ідеологічну базу), і, що особливо важливо, отримали контроль над на своїй сторінці у Facebook.
"З великою ймовірністю можна прогнозувати, що наступний ["картонний"] майдан збереться через кілька місяців (не можна також виключати, що це станеться і через кілька тижнів). Прискоривши звільнення Сирського, Зеленський лише тимчасово випустить пару. Електоральна логіка, в якій живе Україна, неминуче приведе до повторення" успішним”, - прогнозує Денисенко.
Виконання вимог зі списку Качі-Кос може стати приводом зібрати нові “картонні” протести, оскільки саме цей тиск із цього приводу в Раді зберігається. Плюс у розслідуванні справи кооперативу "Династія" (у якому будь-якої миті може проявитися Зеленський) можуть бути сюрпризи, які змусять малювати на картонках якісь нові вимоги до влади.
Втім, якщо не забігати так далеко, ще залишається питання Федорова, за яке, власне, і продовжуються мітинги.
Від'їзд Зеленського до США на похорон сенатора Ліндсі Грема та переговори з американським керівництвом підвішує ситуацію з екс-міністром щонайменше до повернення Зеленського до України.
У президента буде час обдумати своє становище та знайти прийнятне рішення.
"Положення Зеленського буде залежати від того, яку розстановку він проведе. Коли в листопаді минулого року Єрмак був відправлений у відставку, Зеленський зумів, перетасувавши кадрову колоду, зміцнитися і залишитися у виграші. Конфігурація, що виникла, призвела до конкуренції всіх проти всіх, а він опинився в ролі арбітра". Хоча надмірне посилення Покладу (Олександр Поклад став в.о.голови СБУ – Ред.) – ворога просоросовських сил в Україні – показує, що президент уже готує якусь розстановку”, – коментує політолог Кость Бондаренко “Країні”.
На його думку, загрозу Зеленському може становити союз парламентського "батога" Арахамії з грантовими силами. Якщо парламент зовсім перестане слухатися Зеленського і, більше того, гратиме проти нього - наприклад, піде на формування нового уряду без урахування президентської думки, це посилить ймовірність перетворення президента на символічну фігуру, яка не має реальної влади.
Втім, поки що Арахамія і курирована ним більшість парламенту налаштована щодо Федорова негативно.
Якщо навіть президент і внесе кандидатуру Федорова на міністра оборони, за неї не проголосує Рада.
Такий прогноз у коментарі "Країні" дало джерело, близьке до керівництва фракції "Слуга народу".
"Навіть якщо припустити, що президент внесе кандидатуру Федорова на міністра оборони, гадаю, вона не знайде достатньої підтримки в сесійній залі. Депутатам - не тільки тим, хто послідовно виступав проти політики Федорова на посаді міністра, але й тим, хто не влазив у цю бійку - не подобається, що в той момент, коли висипаються в тому числі ніколи не служили чоловіки, і, схоже, навіть не працюють, качають ситуацію в армії, інтригують проти її керівництва, до призначення якого вони просто не можуть мати стосунки. Федорова, який мінусує "їх" Залужного? А "Батьківщині"? настрої в Раді, що він може виявитися безсилим. Зараз такого і близько немає", - каже джерело.
Інший депутат від "Слуги народу", схожий на Банкову, нагадав, що квота президента - міністри оборони та закордонних справ зазвичай знаходить голоси. "Але так було у звичайній, не напруженій ситуації. А зараз можуть бути різні варіанти", - каже джерело.
Нагадаємо, у політичних колах поширена версія про напружені відносини Арахамії з Федоровим. Низка впливових депутатів від СН постійно критикували екс-міністра оборони.
Критичне питання для президента
На тлі інформаційної кампанії, як писалося вище, рейтинг Федорова вже зріс удвічі і перевищив рейтинг Зеленського. Тобто президент отримав небезпечного конкурента, який, до того ж, користується повною довірою та підтримкою Європи.
Проте, як вважають джерела у політичних колах, рейтинг Федорова не є головною проблемою Зеленського.
"Серйозні люди зараз на рейтинги взагалі уваги не звертають. Вибори невідомо коли будуть, і зараз не про них йдеться. Йдеться про боротьбу за реальну владу в країні. У кого буде реальна влада, той і вибори потім на свою користь зробить. його близьке оточення відправити по в'язницях. Зеленський же хоче затвердити режим своєї особистої влади і зачистити тих, хто йому заважає. Те, що Зеленський прогнувся і погодився прибрати Сирського, — вже дуже сильний удар по ньому. можуть виникнути проблеми і в армії. Відновить Федорова, то все стане для нього набагато гірше. Армія тоді точно вийде з-під контролю президента. ГБР. Після чого візьмуться за СБУ, яка підслідна ГБР і процесуально залежить від прокурорів. Оборони.Президент все це розуміє, а тому чинить опір сильний. враховуючи ставки в цій грі не виключені різкі рухи з обох сторін", — каже джерело в політичних колах.
Однак, на його думку, різкі рухи можуть бути і з боку інших сил, а процеси, що відбуваються, загрожують розхитати всю політичну систему країни.
"Досі в елітах існував негласний консенсус: всі розбирання переносимо на період після війни, тому що під час війни вони небезпечні. Це мало на увазі, за замовчуванням, лояльність чинному президенту, підкріплену страхом перед підконтрольними Банковою силовиками. Заходу. Але торішні протести багато хто сприйняв як окремий епізод, тим більше що Зеленський зберіг контроль над вертикаллю влади, армією і силовими структурами. запитати себе: "А чим ми гірші за Федорова і "соросят"?" Чому ми повинні просто мовчки дивитись, як вони забирають владу у Зеленського? Якщо президент втрачає владу, значить, ми повинні бути серед тих, хто її підхопить". Так може подумати, наприклад, Буданов, який не приховує своїх політичних амбіцій, Арахамія, який фактично контролює парламентську більшість, Порошенко, який орієнтується зараз на Залужного, що пішли в тінь, але нікуди не зникли вогняні олігарні. На кшталт Білецького. До недавніх пір вони демонстрували підкреслену лояльність Зеленському, але якщо той почне втрачати владу, то можуть вступити у власну гру. кола. І висновки вже всіма робляться", - каже джерело.