Поклонники ушедшего «гениального» правительства разгоняют зраду про дефолт Украины после смены правительства.
Это в каком состоянии нужно было оставить экономику, чтобы смена правительства могла привести к дефолту? Если корабль надёжный, то разве он должен тонуть сразу после смены капитана? Или будет тонуть только дырявый корабль, который прошлый капитан так и не смог починить?
Мне смешно видеть все эти истерики. Истерики, что Морган Стенли продаёт облигации. Или что МВФ не даст кредит. И к какой это может привести катастрофе.
Знаете, о чем на самом деле говорят эти истерики о дефолте? Если проблемы возникают в первые же дни, то это говорит о слабости экономики. Это говорит о том, что экономика страны больная. Она по прежнему зависима от инъекций. Государство зависит от долгов и не может никак вылезти из этой зависимости. Это результат работы прошлого правительства. И вряд ли после этого можно назвать правительство гениальным!
Меня ещё удивляет, что работу с МВФ у нас подают как величайшее достижение. Ведь если кто-то интересовался, что это за структура и какая ее основная функция, то работа с ней это точно не достижение. Это кредитор последней инстанции - кредитор, который предоставляет ресурсы, в то время когда другие кредиторы отказывают!! Работа с МВФ это не достижение! Это первый признак проблем.
Достижение это когда стране больше не нужна помощь МВФ. Южная Корея обратилась к МВФ в 1997 и через год кредиты организации ей больше были не нужны! Вот это достижение, а на как у нас пытаются показать. И наше правительство можно было бы считать гениальным, если бы оно после себя оставило сильную экономику, которой был бы не нужен больше МВФ.