Фашизм и юмор
На одном из последних интеллектуальных клубов Евгения Бильченко высказала мысль, что фашизм делают смешным, и тем приспосабливают его к нынешней реальности. Я сначала не понял о чем это она, ведь, вроде, смех, это тоже оружие, и любое оружие сгодится. Но вот посмотрел фильм "Кролик Джоджо" (США, Чехия, Новая Зеландия) и понял о чем БЖ говорила.
Вот фильм о мальчике, который был фанатичным нацистом, а потом изгнал воображаемого Гитлера из своей жизни. Казалось бы - совершенно анифашистский фильм, с юмором, показывающий детскую наивность, клеймящий "фашиздов" на чем свет стоит. Но если взять соображения Бильченко, то фильм не антифашистский, а именно профашистский. Первое и главное - суть фашизма в этой ленте здорово искажена. Фашисты, в основном показаны такими добрыми чудиками, которые ни с того, ни с сего стали не любить евреев и всех заставили воевать. Руководитель местного гитлерюгента такой себе тренер школьной команды по бейсболу, чудоковатый, вроде, даже, голубой (не ясно), но точно добрее дедушки Ленина на порядок. Судите сами: он спасает еврейскую девочку от гестапо, потом ценой собственной жизни спасает самого героя, которого подлые советские солдаты берут в плен. Это ж понятно, что доблестные руководители гитлерюгента ценой собственной жизни спасали бедных немецких детей, которых мучили и убивали советские солдаты. Вот увидел советский солдат мальчика десяти лет, и кричит ему: "Немец!" и ведет на расстрел. Они бы всех немцев убили, если бы гитлерюгент не спасал. А вот американцы, естественно, хорошие. Никого не убивают и в плен не берут. Мирно ездят на джипах с американским флагами.
У мальчика в друзьях воображаемый Гитлер. Что сказать? Милашка! Он жалеет Джоджо, ведет с ним дружеские беседы и, вообще, свой парень. Это совершенно не тоталитарный вождь, утопивший в крови полмира, а мирный симпатичный чудик. Что-то типа домашнего котенка. У меня просто вопрос: мог ли мальчик 40-х годов воспринимать Гитлера, как котенка, с которым можно играть? Что думали создатели фильма, когда Гитлера таким котеночком представляли? Они точно преследовали цель показать, что такое фашизм, или цель была противоположная?
Интересна еще и мама главного героя. Она, типа, антифашистка, но при этом толерантно относиться к увлечениям сыночка нацизмом. Ну, хобби, у него такое, не может он без этого. То есть, нацизм/фашизм не серьезное социальное явление, охватившее Европу, и унесшее миллионы жизней, погибших в страшных мучениях, а просто хобби маленького мальчика. Вот и девочка еврейка говорит ему, что ты, мол, не нацист, а просто к тусовке хочешь прилипнуть. Фашисты что-то вроде хиппи или эмо, субкультура такая.
Главный герой видит повешенную за антифашистскую деятельность маму. Думаете у него мир перевернулся? Возникла ненависть к фашистам? Он пересмотрел свои взгляды, сделал какие-то выводы? Авторы фильма четко стоят на позиции онижедети. Герой как-то не особо огорчился. Подумаешь, маму повесили, игра такая. В конце фильма он задорно танцует. Вот у десятилетнего ребенка на глазах на виселице висит мама, а через некоторое время он пускается в задорный пляс. Самое главное, ребенок после казни мамы не взрослеет, он продолжает играть в те же игры, что и до этого, никакой трансформации не происходит, да, воображаемый Гитлер его покидает и он научился завязывать шнурки, вот, собственно, и все изменения героя.
Вот после этого мне скажите, что определенные силы на Западе не продвигают фашизм. Наступают темные времена, господа, очень темные. Дай Бог нам сил!