На відміну від В'ятровича, я нічого поганого у Дробовичу не бачу. Судячи з публікацій, він виглядає серйозним науковцем.
Але він вже трохи підзапарив розповідями, кого він буде робити "героями".
Оскільки у нас немає державної ідеології, то і не може бути державного органу по "героїзації".
Герої можуть визначатися виключно суспільним консенсусом. І зараз він у нас болюче формується, що пов'язано із хворобами зростання за умов зовнішньої агресії. Та й їх все одно ніхто героями називати не буде. Просто будуть певні постаті, що викликатимуть інтерес і повагу, і певні, що викликатимуть зневагу.
Задача Інституту національної пам'яті- турбуватися про збереження цієї пам'яті. От так банально. Публікувати матеріали. Проводити дослідження. Ну і специфічна функція (сподіваюсь, тимчасова) - декомунізація. А герої - це явно не їх компетенція.