"Зеленый авторитаризм" и когнитивная пропасть
А вот еще в нашей деревне случай был...
Зашел, помнится, я в Вене в Карлскирхе. Для удобства посетителей при входе там стоят стойки с бесплатной рекламно-туристической продукцией. На разных языках: естественно, на немецком, английском, французском, итальянском и почему-то даже польском.
140 миллионное население России, которая скорее всего также обеспечивает немалый туристический трафик, просто проигнорировали.
Правда и буклетов на языках бывших узников"тюрьмы народов" - не только на украинском, румынском, словацком, прибалтийских и т.п. языках - там тоже не обнаружилось.
Европа, начиная с 90-х, стала игнорировать этих геополитических пигмеев в одном комплекте с Россией.
Подчеркнутое неуважение к россиянам, автоматически не гарантирует уважения Запада к бывшим республикам СССР или членам Варшавского договора. Разве что упрямая Польша как-то еще пытается заставить партнеров считаться со своими интересами...
В принципе, с Россией все понятно. После поражения СССР в холодной войне русский язык хоть и остался формально одним из 6 языков ООН, но его значение как языка международного общения рухнуло вместе с красной империей. С гуманитарными потребностями и претензиями этой страны можно теперь вроде бы и не считаться. Хотя сама Россия, обладающая третьими в мире по мощи вооруженными силами, может периодически соглашаться с этим или не соглашаться...
Государства-лимитрофы, включая Украину, получили совсем других геополитических тьюторов. И это тоже факт, который бессмысленно игнорировать.
И тут оказалось, что избавиться от российского влияния - языка, газа, твэлов - еще худо бедно можно, но к реальному осознанию собственных интересов и к реальной субьектности Украину это никак не приближает.
Антироссийский пафос украинских политических элит - дело благородное. Войти без этого пафоса в управленческий класс современной Украины, все равно что в грязном и рваном ватнике пойти попить кофе в Венскую оперу. Дресс-код не тот, швейцар не пропустит.
Это потом, в своем кругу, на кухне, в бытовом и бизнес-общении, да где угодно в живой жизни за пределами пафосно-железобетонного официоза этот управляющий класс будет говорить на русском и потреблять русскоязычный контент в интернете.
Но вот русскоязычные школы надо при этом непременно запретить. Вопрос, зачем? Ведь их и так остались единицы, а проблема языка в условиях билингвизма и доступности в интернете любого языкового контента украинское население в подавляющим большинстве своем не волнует.
Дело, как это часто бывает с теми или иными решениями украинской власти, не в эффективности, а в символизме.
Очевидно же, что запрет обучения или эфирных трансляций на русском не ведет к укреплению позиций языка украинского. По той простой причине, что язык деградирует вместе с государством: с его экономикой, образованием, наукой, культурой. Да и России от большинства подобных антироссийских инициатив ни холодно, ни жарко.
В итоге с запретами и мовными квотами получается как в известном анекдоте: и зайцев не спас, и перед пацанами неудобно получилось...
Тем более, что в ходе "зеленой революции" украинцы перезагружали власть вовсе не потому, что хотели получить новую версию лицемерно-пафосной политики Порошенко. Они хотели получить другую политику.
Антироссийский пар и раньше уходил в псевдопатриотический свисток, особенно на фоне скандалов вокруг "свинофермы" и коррупции в оборонке. Но символическая демонстрация новой властью преемственности курса не позволяет украинцам опознать ее как "другую", радикально отстроившуюся от предыдущей провальной политики.
Думаю, многие у Зеленского это прекрасно понимают, но... дресс-код.
В преддверии реализации формулы Штайнмайера и Минских соглашений нужна символическая демонстрации того, что власть не просто не "сдает Украину", а еще и как бы усиливает антироссийскую позицию. Отсюда новые антироссийские сигналы, языковые запреты, демонстрация всяческих "куль", просьбы Трампу о джевелинах и антироссийская риторика.
И вроде бы все логично и как бы на первый взгляд "хитро" придумано.
Вот только все это не спасает от ультранационалистических бунтов на Майдане. Потому что, если сильно надо и щедро профинансировано, радикал может придолбаться даже до жовто-блакитного столба, обвинив его в пособничестве Путину.
Проблема не в целесообразности риторики президента или решений Кабмина. Она в исходящих от власти противоречивых сигналах, не только в области внешней, но и внутренней экономической, социальной и гуманитарной политики.
Если ситуацию не исправить, то постепенно в пропасть когнитивного диссонанса будут проваливаться рейтинги, электоральная поддержка, попытки реформ и партийно-фракционное единство.
Да, система символов - один из ключевых инструментов управления.
Но это именно система, которая не предполагает противоречивых и разнонаправленных сигналов. Иначе мы будем генерировать не инновации и развитие, а управленческий хаос .
Власти надо бы как-то определиться: или крестик снять, или трусы надеть.
Бог с ним с русским языком, проблема с которым каждый раз высасывается как минимум из пальца.
Но когда ты продаешь развитие, то - продавай символы развития и жизни по-новому.
Репрессивные сигналы - то, что происходит с ФОПами, с рынком земли, налогами в горно-металлургической отрасли, с языковой политикой и т.п. - это, мягко говоря, не совсем про развитие. Потому что развитие, это работа с возможностями, а не с ограничениями.
Без этого даже имидж "просвещенного диктатора" продать сложно.
Поэтому "зеленый авторитаризм", которым у нас пугают на ночь и без того нестабильные патриотические умы, товар так себе. Особенно на фоне отсутствия чаемых электоратом посадок попередников и громких антикоррупционных процессов.
Уж если кто и погубит Украину и доверие к власти, то не коррупция, агенты Сороса или агенты Путина, а именно это - когнитивный диссонанс.