Домучил “Мировой порядок” Киссинджера. Да простят меня почитатели дедушкиного литературного таланта за такое слово. Но для понимания как оно в мире, книга полезная. Всё в ней крутится вокруг Вестфальского договора. В 1648 году в двух крошечных городках Вестфалии собрались представители стран и княжеств Европы, уставших от непрерывной 30-ти летней религиозной войны всех против всех, в ходе которой была вырезана четверть населения Европы. Представители католических держав поселились в католическом Мюнстере. Протестантские делегаты, в 50 км от них, в лютеранско-католическом Оснабрюке. Почти 400 человек. Днём отправляли гонцов друг к другу и к своему начальству с депешами. А вечерами попивали пивко. Так неспешно и подготовили договор об основах международных отношений, который и определил их развитие на ближайшие 4 столетия. Отныне не религия, не принадлежность тому или иному суверену, а национальность, формировали понятие государства. Была выработана концепция государственного суверенитета. Право каждой страны, подписавшей договор, устанавливать собственную внутреннюю структуру и религиозную ориентацию, не опасаясь вмешательства соседей, было закреплено формально. Как и подтверждены права религиозных меньшинств. Основные принципы договора и сейчас неизменны. Суть проста. Уважай границы. В остальном, прагматизм чистейшей воды. У тебя, как у страны, есть свои интересы. Отстаивай их любыми методами. Всё остальное вторично. Идеология, мораль, права человека, религия, коррупция, устремления к счастью и тд и тп. Ослабляй соседей, вступай в коалиции, интригуй, разводи, сталкивай лбами сильных и тд и тп. Автор приводит множество примеров. Британия, которая на протяжении столетий поддерживала то Францию против Германии, то Германию против Франции. Чтоб не допустить усиления одних и других. Америка, которая вначале поддерживала Японию в русско-японской войне, чтоб не допустить усиления России на Тихом океане. А после разгрома русского флота, стала поддерживать Россию, чтобы сдержать Японию. Израиль, который продавал оружие Ираку и Ирану одновременно, когда они воевали друг с другом. Или Индия. Которая никогда не поддерживала санкции против СССР, и всегда дружила с Америкой одновременно. И ей всегда было хорошо. Думаю, кстати, это главная причина, почему Индия никогда в ООН не поддерживает резолюции по Крыму. Под этим углом зрения, кстати, несколько по-другому выглядит и наша роль в противостоянии Европы и России, Америки и России. Наши взаимоотношения с Польшей, Венгрией и тд. Да тот же Северный поток-2. В котором мы видим некий политико-идеологический символ, а Германия просто трубу, по которой идет газ в немецкие дома. И тд. Не знаю, читали ли книгу Киссинджера люди, отвечающие у нас за внешнюю политику. Я бы очень рекомендовал. Возможно было бы меньше напрасных ожиданий и детских обид на дядю с тётей. Они защищают только, и исключительно, свои интересы. И больше самостоятельности, гибкости, здорового прагматизма.