Вот увидел очередную полемику: русские и украинцы один народ или разный? Мне кажется, что сам по себе такой вопрос спекулятивный. Англичане и шотланцы один народ? А британцы и американцы? А англо и франкоканадцы? А русские и буряты? А сербы и хорваты? И так до бесконечности.
Тем не менее, вопрос не глуп, если задавать его конкретно. В чем эти народы едины, а в чем есть различия? Раз уж мы говорим о народе А и народе Б, то мы УЖЕ воспринимаем их, как два разных народа, и разговор о едином народе не имеет смысла. Но не все так просто.
Я тут не книгу собрался писать, а потому укажу самое главное обстоятельство - все дело в экономике. Существуют две грани этого процесса. Макроэкономическая грань означает, включены ли данные народы в экономические связи между собой. Чем больше включены, тем больше можно говорить о единстве. Вот выходят британцы из ЕС, значит они больше американцы, чем европейцы. А шотландцы остались в Содружестве, значит, они больше англичане.
Поглощение одной нации другой, строительство третьей нации на основе двух других , процесс во многом экономический. Украина сдала Крым экономически, а Россия экономически его забрала. Экономическая блокада Крыма со стороны Украины, не столько наказание крымчан, сколько реальный отказ от Крыма определенными политическими силами. Все эти вопли "Чей Крым?", оговорки по Фрейду. На самом деле, они подсознательно хотят услышать ответ, которого их сознание боится.
Дальше больше - рост товарооборота с Россией, говорит, что российская экспансия на Украину идет полным ходом. И обеспечивают эту экспансию, как раз украинские националистические силы. Ну не даром же российское ТВ ломится от всевозможных ковтунов с их людоедскими высказываниями. Ковтун на зарплате у Москвы, и деньги свои честно отрабатывает. Украинские наци уничтожают отечественное производство и кладут украинский рынок к ногам любимого им Путина. Да, можно атаковать российский банк, заправку, фирму, но завтра они выйдут под другим логотипом, за что заплатит простой украинец. Украинского обывателя можно обмануть, но экономику не обманешь.
Кроме макроэкономической грани, есть еще микроэкономическая. Есть ли национальный менеджмент и как он отличается у народов? В СССР украинцы снискали себе славу, как народ работящий, смекалистый, хозяйственный. Но их, в целом, воспринимали все же, как добросовестных исполнителей, чем самостоятельных фигур. СССР нет, но Украина не создала менеджмента, способа жизни отличного от России. Для экономики, честно говоря, нет никакой разницы на каком языке говорит человек, какие ленточки к себе привязывает, какой портрет висит у него в кабинете. Важно качество его работы, управления. Это качество на Украине снижается с каждым днем.
Так вернемся к вопросу об едином народе. Экономическая ситуация такова, что весьма в ближайшей перспективе РФ поглотит Украину, независимо от того, какой флаг будет над ней развиваться. Даже если украинцы на месте поваленных памятников Ленину наставят бандер, то процесс, скорее усилиться, а не ослабнет.
Этот процесс тормозиться уже не развитием украинского менеджмента. Националисты всех грамотных менеджеров загнали в угол и лишили возможности работать (к радости определенных кругов на Севере). Этот процесс тормозиться сегодня тупостью российского менеджмента, который тоже оставляет желать лучшего. Так что реальная независимость Украины зависит от тупости российского управления, поскольку собственная управленческая тупость уже захватила монополию в стране.