Фантомная история и украинские "курдистаны"
На мой взгляд, очень интересная тема для исследования. Речь идет не только об истории Украины, но и об истории других народов и государств, где существовали типичные failed state или официально полузабытые протогосударственные образования.
Альтернативная, ненаписанная история существует и влияет на нас прямо сейчас и она ждет, чтобы ее написали!
Самый яркий пример из сегодняшнего дня - курды. Мы много слышим о "курдской проблеме" об одном из "разделенных народов". Но мало кто помнит, что у этого многомиллионного народа есть реальная история собственной государственности. Это и Курдская республика 20-х, и Мехарабская республика 40-х прошлого века, и средневековые курдские династии ...
По историческим меркам, жизнь всех этих государственных образований была яркой, но не долгой. Казалось бы, нет курдского государства - нет курдского фактора!
Но можно ли на этом основании выбросить курдский фактор из современной истории Ближнего Востока? Конечно нет!
История вариативна и все варианты (не важно, отлившиеся в окончательные исторические формы или нет) существуют в ней одновременно и влияют на нее так или иначе.
Несостоявшиеся государство Курдистан и курдская протогосударственность - это по сути альтернативная реальность, незавершенный гештальт истории.
Но при этом никто же не возьмет на себя смелость заявить, что она не оказывает влияния на текущую историческую реальность - Ирана, Ирака, Сирии, Турции, и даже - США, ЕС и России...? Как показывает практика, да объяви ты этих курдов, хоть "горными турками", как Эрдоган, проблема не исчезнет!
Это говорит о том, что мы живем лишь в одной из множества версий истории. Но версий - и в этом главный парадокс исторической динамики! - одновременно сосуществующих! Незавершенный проект - не значит исчезнувший навсегда!
Любая протогосударственность и failed state - не случайны, их силовое поле незримо действует и творит историю наряду со значимо проявленными в истории цивилизационными центрами. Возможно, что от имперcких и неоимперских центров они отличаются не столько "силовой" величиной воздействия на глобальные исторические процессы, сколько качественной концентрацией "цивилизации".
Возможно то, что мы называем "цивилизацией" и "развитой государственностью" - всего лишь ситуативный фактор, признак явного доминирования, который вводит их адептов в заблуждение. На самом же деле адепты "цивилизации" ( например, европейской), просто приписывают состоявшейся в их глазах относительной версии истории абсолютное значение. Только и всего! А беженцы с Ближнего Востока успешно их в этом переубеждают.
По силе воздействия "несистемный фактор" может оказывать не меньшее влияние на исторический процесс, чем "системный".
Но Бог с ним, с Ближним Востоком!
Давайте посмотрим на ЕС. Что такое концепция Европы Регионов? Что такое демарш "несистемной" Каталонии, Шотландии, Баварии как не "фантомная Европа"? Это та самая "протогосударственная " Европа, которая никуда не исчезала. Несмотря на концепцию "общеевропейских ценностей" и даже не смотря на ранее придуманную концепцию "Европы наций".
На наших глазах возрождается Европа средневековая, Европа племен, и племенных союзов: средневековых бургундов, баварцев, венгров, каталонцев, чехов. Иногда совпадающих с границами современных государств, а иногда нет (наиболее понятный нам примеры - позиция венгров по Закарпатью).
На новой технологической и идеологической основе разумеется.
Силовые линии истории и реальной геополитики проходят вовсе не там, где наш "цивилизованный" разум их искусственно прочертил, а по тем силовым руслам, которые история и география проложили много веков назад.
Теперь посмотрим на Америку.
Думаете, на нынешней территории США случайно возникали такие протогосударственные образования как Техасская республика или Республика межвежьего флага в Калифорнии? Даже сегодня выборы там выглядят вполне формальной процедурой. Известный факт: Калифорния , если отделить ее от США, будет 5-ой по величине экономикой мира! И за демократов там голосуют десятилетиями, потом что они маркированы как "свои". Республиканцы поэтому там вообще не особо напрягаются в ходе предвыборной агитации. А смысл?
Потенциально США могут при определенных обстоятельствах получить свой Донбасс. Собственно в мягкой форме уже получают. В Калифорнии нередко звучат голоса об отделении от США, попавшей под мракобесное влияние Трампа. Может быть в реальности никто отделяться и не рискнет, но как мощный фактор внутриполитической игры, фантомная калифорнийская и техасская протогосударсственность продолжают влиять на американское настоящее
Теперь об Украине.
Нам бы повнимательней присмотреться к нашей истории, и к нашим протогосударственным образованиям. Начиная с Гетьманщины и failed state 17-18 веков.
И к Новороссийской республике 1905 года, и к вольному государству батьки Махно, и к Донецко-Криворожской республике 1918-го, и к Одесской советской республике, и к ЗУНР, и к Вольному хлеборобскому государству атамана Терпило, денонсировавшему соглашения, подписанные Переяславской Радой...
Много их было, этих украинских "курдистанов". Даже , если не вспоминать Донбасс и Крым, их фантомное "силовое поле" действует в нашей истории до сих пор! Их история по-настоящему не написана, хотя, как мне кажется, эта и есть главный "нерв" истории украинской государственности.
Нам только кажется, что эти "государства" безвозвратно канули в прошлое, что они нереальны и никак не влияют на нашу жизнь. Просто присмотритесь внимательней к "средневековой" борьбе и к союзам украинских кланов...
К власти не приходят в одиночку. Вероятно, за этим стоит нечто большее и нечто иное, помимо циничной жажды денег, власти или патриотического идеализма.