Все претензии к Петру I
Как бы ни старался Запад помочь Украины, как бы он не пытался создать из Украины образец успешного реформирования для России , Беларуси, Казахстана и т.д., он бессилен в самом главном,- он не может заставить украинцев создавать политические партии. А без полноценных общенациональных политических партий , основанных на классовом принципе, с внятными идеологиями, демократия не создается. Без партийно - политической системы невозможно создать парламентаризм, независимый суд, отделить бюрократию от политики, власть от бизнеса , гарантировать частную собственность , невозможно создать работающую Конституцию, разделить власти , создать местное самоуправление, свободные и независимые СМИ и т.д. Другими словами, невозможно ничего! Основа всего - это классовые политические партии.
Но партии в Украине не создаются. Ни один майдан не привел общество к необходимости создавать партии. Вот и сейчас через год будут выборы, но ситуация после последнего майдана не изменилась,- партии не создаются одни смешные проекты,типа а-ля Рабинович . Напротив, тяжелое экономическое положение обострило все родовые социальные болезни украинцев: политический инфантилизм, замкнутость, упор на персональное выживание, поиск героя -спасителя и т.п. Общество докатилось до того , что всерьез рассуждает о президентских шансах Зеленского и Вакарчука. Какие- то ЛОМы на голубом глазу обосновывают необходимость дать творческим людям попытаться реформировать Неньку,- что- то там про Гавела вспоминают или Рейгана. Это уже декаданс.
Но почему в Украине не создаются нормальные политические партии? Почему Украина до сих пор пребывает в сословно- феодальном обществе и никак не может перейти к демократии?
Ответ надо искать еще в далеких реформах Петра I. Пытаясь преодолеть экономическое отставание России от Запада, будущий император внедрил на Руси принципы работы европейской бюрократию.. Это дало немалый положительный эффект в области государственного управления, военного строительства, развития промышленности и т.д. Но Петр I не понимал , что бюрократия должна находиться под гражданским контролем, иначе она насквозь прожрет все общество , парализует его и станет главным общественным слоем , подменив собою все и застопорив всякое развитие общества. Чтобы этого не произошло, в стране должны развиваться представительские органы власти, т.е. парламентаризм, который должен взять общественный контроль над бюрократией. Но своими реформами Петр I не только не развивал парламентаризм, но напротив, похоронил всякие зачатки земства в России и , по сути, превратил страну на многие столетия в военно - бюрократическую деспотию. А 70 лет советской власти довели эту систему до состояния, где бюрократия осуществляла уже тотальную диктатуру. Резюмируя, можно сказать , что Украина в течении 300 лет развивалась в культуре , которая выступала антитезой к европейской и все разговоры, что украинцы это европейский народ не более чем дань политической конъюнктуре.
Распад Советской империи мало что изменил в политических режимах ее осколков: России, Беларуси, Украине, Казахстане. В них по прежнему, как и во времена Петра , главным общественным классом была и остается бюрократия, силовики и никакое развитие демократии невозможно.
Некоторые надежды Украины на демократическое развитие были связаны только с западной частью страны, которая не входила в состав Российской империи и которая развивалась в составе австрийской империи. Однако, западная часть Украины вступила в конфронтацию с восточной и скатилась в национализм, чем не преминула воспользоваться бюрократия и силовики , еще более укрепив свою власть. Вообще любая бюрократия , и особенно силовики, всегда приветствует и всячески способствуют развитию национализма в обществе! А еще лучше патриотизма, чтобы окончательно закатать общество в асфальт.
Как итог, нынешняя Украина, как бабочка в янтаре , застыла в своем традиционном сословно -феодальном состоянии, где никакое развитие демократии невозможно в принципе. Всякие попытки Запада силой, искусственно внедрить в такое общество демократические институты , обречены на неудачу. И провал работы антикоррупционных органов, полиции , ВСУ, ГПУ ярко это доказывает. Неудачей закончатся и все попытки создать независимые суды.
Все бессмысленно, пока не будут создаваться настоящие политические партии. Когда это начнет происходить - неизвестно. Общественная культура - вещь крайне консервативная и не меняется столетиями. 300 лет просто так не выбросить и законами не отменить.
Ну, а все претензии надо предъявлять к Петру I .