"Прикол" ситуації у тому, що Ньюсван обвинуватили в поширенні того, що там не поширювали.
Але, очевидно, за інформацією АП "мусили поширити".
Цікаво, звідки такий прокол?
В АП, очевидно, обвинувачення "підготували" завчасно, і бехпосередньо зміст оприлюдненої інформації не вивчали.
То що, коріння "зливу" прямує до самої АП?