Анализируем итоги 859-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Минобороны РФ сегодня заявило о захвате двух сел - Степной Новоселовки под Купянском и Новопокровского к западу от Авдеевки.
Deep State подтверждает потерю Новопокровского. На карте ресурса серая зона уже зашла восточнее села, за водоем. Правда, захваченным оно отмечено уже довольно давно.
А вот Степная Новоселовка на карте отмечена под контролем ВСУ за линией фронта. Она прилегает к трассе, которая ведет в Купянск с юго-востока.
Украинские власти потери двух деревень не подтверждали.
Вчера минобороны РФ заявило о прорыве российских войск в населенный пункт Северное (старое название - Кирово) под Торецком.
МО РФ утверждает, что в селе повторили прием, который был опробован при прорыве в Авдеевку - через подземный тоннель. Его прорыли на три километра вдоль канала Северский Донец. Заявляется, что это позволило выйти в тыл одного из опорных пунктов ВСУ в восточной части Северного.
Украина этого не подтверждает. Украинский военный паблик DeepState на карте обозначает Северное как подконтрольную Украине территорию.
При этом, по данным телеграм-канала, российские войска захватили часть соседнего села Южное и продвигаются к дороге, которая с севера ведет на Нью-Йорк.
В целом эксперт группы "Информационное сопротивление" Константин Машовец считает, что россияне на этой неделе захватили немало территории под Торецком. Они смогли вклиниться в оборону ВСУ на глубину до 2,6 км и по фронту до 5,6 км.
"Причем похоже, что в южной части этого вклинения, противник встретил минимальное сопротивление - образно говоря, "проехавшись" по дороге севернее отвалов через наши передовые позиции (причем даже на спутниковых снимках там виден обустроенный опорный пункт) и заехав в село Южное прямо по ул. Ленина и ул. Красная, вплоть до ул. Харьковская и чуть не доехав до Соцгородка", - сообщил он.
По мнению Машовца, удара на Торецк с востока украинское командование не ожидало. Поскольку рассчитывало, что россияне будут обходить этот район с южного фланга, прорываясь к трассе Покровск - Константиновка.
Эксперт полагает, что именно на это и рассчитывало российское командование.
"Однако я очень сомневаюсь, что российское командование, в общем-то, всерьез рассматривает "штурм с востока" Торецка как, собственно, основной (участок наступления - Ред.)", - добавил Машовец.
К обстрелам. Вчера россияне сбросили ФАБ на Харьков, попадание было рядом со складом "Новой почты", который сильно пострадал.
Затем россияне атаковали "Искандерами" Киев, были сбиты две ракеты, сообщили Воздушные силы. Сколько всего было запущено ракет, не уточнялось.
В укрытия предлагалось пройти жителям Вышгорода, а обломки ракеты повредили многоэтажку на соседней с ним Оболони. Пострадали шесть человек.
В Днепре ночью был также удар баллистической ракетой. Куда прилетело - неизвестно, но пострадали 80 частных домов, 19 многоэтажек, два учебных заведения, амбулатория, магазины, аптека и авто.
Сегодня в течение дня взрывы трижды звучали в Миргороде Полтавской области, где расположен военный аэродром. Под вечер появилось фото дыма, который поднимался над местом прилета.
Украинский военный паблик "Николаевский ванек" пишет, что удары по Миргороду корректировались российскими дронами-разведчиками, которые "висели" над городом.
"Максимально х@евый день, просто нет слов", - прокомментировал удары по Миргороду "Ванек".
Ночью дроны атаковали РФ. После этого в Белгородской области без света остались 240 тысяч домохозяйств. Не работал интернет и светофоры, не было воды, пишут СМИ. Свет обещали вернуть до вечера.
Также свет пропадал у некоторых жителей Курской и Воронежской областей. В частности, у жителей в центре Курска.
То есть попадание было по энергетическому объекту (или объектам).
Крымский мост пережил 1 июля
Сегодня можно официально считать не сбывшимся очередной прогноз, связанный с ГУР Украины.
В апреле британская The Guardian написала, что украинская разведка планирует в первой половине 2024 года провести третью атаку на Крымский мост. Об этом ей рассказали источники из ведомства Кирилла Буданова.
Они заявили тогда, что разрушение моста "неизбежно", а у Буданова уже есть "большая часть средств для достижения этой цели".
Первая половина года истекла вчера, 30 июня. На этот момент мост остался невредим. Хотя известно, что в конце мая Украина атаковала паромную переправу в районе Керченского пролива.
Россияне тогда утверждали, что это была попытка ракетами ATACMS поразить Крымский мост, но Украина заявила, что огонь велся по парому. Как бы то ни было, но мост не пострадал. И с тех пор попыток атаковать в этом районе почти не предпринималось. Что вряд ли было бы возможным, если бы мост оставался одной из приоритетных целей для ударов. По Севастополю ракетные удары наносятся, например, регулярно.
Почему столь же интенсивно не пытаются атаковать Крымский мост?
Украинские власти неизменно заявляли, что мост - важнейшая логистическая артерия российских сил, которая позволяет им не просто удерживать Крым, а вести с его территории операции на юге Украины.
Как известно, дважды его атаковали - не разрушив, правда, но сильно повредив (хотя сейчас мост уже восстановлен).
Однако резон у этих атак был скорее информационный, чем собственно военный. Даже в случае полного разрушения моста, россияне могли бы снабжать Крым и захваченные территории юга Украины по сухопутному коридору на полуостров.
Отметим, что сейчас информационный эффект от нового результативного удара по Крымскому мосту для украинского общества в условиях отсутствия побед на фронте также был бы важен.
Но пока никаких ударов нет. И уже довольно давно. Хотя Украина с тех пор получила уже и ракеты ATACMS, способные бить по мосту. Но использует их для ударов по другим направлениям.
Тому может быть несколько причин.
Во-первых, Россия стала тщательно проверять машины, которые заезжают на мост (первый раз мост повредили взрывом фуры), а также поставила ограждения от морских дронов (они поразили мост во второй раз) - поэтому прежними способами взорвать мост будет уже почти невозможно.
Во-вторых, для подрыва моста ракетами нужно, скорее всего, очень много ATACMS, поскольку значительная часть из них будет сбита. Мост защищается Россией в приоритетном режиме.
В-третьих, ATACMS - дефицитные ракеты, и далеко не факт, что их захотят потратить в таком количестве на цель, которая стратегически никакого воздействия на фронт не окажет. На данном этапе войны куда разумнее с помощью этих ракет точечно выбивать российские средства ПВО, накрывать аэродромы и ракетные установки, подрывая российское доминирование в воздухе.
В-четвертых, удар по мосту американской баллистикой невозможен без прямого согласия США. Это понятно и очевидно всем. И Россия ранее уже предупредила, что будет трактовать этот удар как "прямую агрессию". Напомним, что подобные заявления относительно использования западных ракет РФ сделала в начале мая. Как раз накануне инаугурации президента, когда ширились слухи о подготовке удара по мосту. И с тех пор настойчивых попыток атаки по нему не предпринималось.
Хотя это не означает, что их не будет в будущем. Но, вполне возможно, что бить будут не ракетами, а попытаются найти другое средство поражение знакового объекта.
Что означают заявления Беларуси
В конце прошлой недели Беларусь заявила, что Украина стягивает войска к общей границе двух стран.
Минобороны Беларуси сообщило, что на границе с Житомирской областью появился воюющий на стороне Украины "Русский добровольческий корпус".
Также утверждалось, что на границе появились подразделения украинского спецназа.
"Буквально в последние недели мы наблюдаем пока непонятную нам активность вблизи наших границ со стороны Украины. В населенный пункт Овруч, который на Житомирском направлении, Ровенском-Житомирском направлении, прибыли подразделения специального назначения 1-й президентской бригады", — заявил начальник белорусского Генштаба Павел Муравейко.
"Обстановка на белорусско-украинской границе характеризуется нарастанием напряженности", - заявил замкомандующего силами специальных операций Беларуси Вадим Лукашевич.
Он утверждает, что, по информации Минобороны Беларуси, Украина стягивает к белорусским границам войска, вооружение, военную технику. В частности, по его словам, "в Житомирской области размещены американские боевые машины пехоты, реактивные системы залпового огня, тяжелая дальнобойная артиллерия и другая техника".
"Кроме того, мы знаем о том, что ВСУ развернули системы наблюдения радиоэлектронной разведки вблизи наших границ, широко используют беспилотные летательные аппараты. Периодически они, нарушая границу, залетают на нашу территорию", - заявляет Лукашевич.
Минобороны Беларуси также сообщило о "резком увеличении количества полетов" украинских дронов в северной части Украины и "скоплении сил ПВО" в Житомирской области. И утверждает, что это может означать "подготовку к проникновению на территорию Беларуси диверсантов из Украины".
Москва сегодня подключилась к заявлениям Беларуси о скоплении украинских войск на границе. Песков заявил, что это "проблема не только Минска, но и Москвы".
Украина тоже прокомментировала заявления Минска. Спикер Госпогранслужбы Демченко заявил, что украинские силы укрепляют этот участок кордона.
"Граница с Беларусью остается для нас угрожающим направлением, и мы продолжаем ее укреплять как в инженерном отношении, так и держать там необходимое количество сил и средств, чтобы не допустить любые действия, которые могут идти с территории Беларуси", — заявил Демченко в эфире телемарафона.
В то же время он называет заявления Минска "информационной операцией" и отмечает, что они звучат не впервые.
По словам Демченко, Минск с 21 июня проводит проверку боеготовности своих военных подразделений, поэтому это может быть "одним из компонентов, чтобы перебросить ответственность на Украину".
Напомним, слухи о возможном вступлении Беларуси в войну ходят уже давно (еще с начала войны), хотя до сих пор они никогда не подтверждались. Лукашенко эти слухи опровергал.
Сейчас вступление в войну Беларуси может стать куда большей проблемой для Украина, чем в начале войны, ввиду того что ВСУ сейчас уступают по численности российской армии (если брать части, которые находятся на линии фронта), имеют ограниченные резервы, и открытие нового направления боев эти проблемы очень серьёзно усугубит.
Пока нет признаков того, что Беларусь готовит ударную группировку для наступления на Украину. О крупных мобилизационных мероприятиях в РБ на данный момент ничего не известно. Но, если они начнутся, это станет первым реальным сигналом о возможности вступления Беларуси в войну.
Впрочем, в Украине распространено мнение, что курсирование слухов о вступлении Минска в войну - это информационная спецоперация Кремля с целью вынудить ВСУ держать крупную группировку войск у белорусской границы.
Подробнее о возможном вступлении в войну Беларуси мы писали здесь.
Переговоры и окончание войны
Кабмин Украины рассчитывает на окончание активных боевых действий в Украине в 2025 году. Иначе трудно объяснить опубликованный им прогноз о трехкратном увеличении темпов роста экономки в 2026 году.
Так, рост реального ВВП ожидается на уровне 2,7% в 2025 году, 7,5% в 2026-м и 6,2% в 2027-м году.
Также Кабмин планирует постепенное снижение расходов на безопасность и оборону с 2026 года. Согласной бюджетной декларации, оборонные расходы в ближайшие годы составят:
- 2025: 2,2 трлн грн;
- 2026: 1,6 трлн грн;
- 2027: 1,5 трлн грн.
Напомним, что в 2024 году расходы составят 1,69 трлн гривен (22% ВВП). То есть в 2025 году Киев потратит на оборону еще больше средств, а на следующий год они резко снизятся.
Понятно, что все эти цифры можно потом переиграть. Но они интересны как косвенные свидетельства ориентиров украинской власти относительно перспектив войны.
Кроме того, есть и другие сигналы, которые могут говорить о том, что Украина всерьез рассматривает вопрос остановки войны. Причем, судя по всему, без требования возвращения захваченных россиянами территорий.
На выходных вышло характерное интервью близкого к Офису президента политолога Владимира Фесенко телеведущей Наталье Мосейчук. В нем прозвучали тезисы, что Украина не будет считаться проигравшей, даже если утратит часть территорий.
"Людям нужно пояснить: не проигрывает войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю", - сказала Мосейчук. Фесенко согласился с ней и добавил, что "нам даже Байден об этом говорит".
"Наш главный интерес - не просто вернуть территории, мы должны сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже. Сберечь государство и нацию - вот, что сейчас главное. И привести страну в ЕС и НАТО. В этом формула нашей победы", - сказал политолог.
При этом Зеленского, считает политолог, его противники пытаются загнать в "ловушку", где он, какой бы шаг ни сделал, все равно выглядел бы проигравшим: "Они говорят: ты должен пойти на мир, поскольку войну выиграть невозможно из-за несопоставимости ресурсов. Но если ты пойдешь на мир с Россией - все, ты предатель, мы тебя заклеймим, ты проиграл эту войну".
Судя по контексту дальнейших рассуждений, Фесенко имел в виду силы, близкие к Порошенко. Но негативный отклик пришел совсем с другой стороны.
После эфира политолога, начштаба "Азова" Кротевич выступил с угрозами в адрес тех, кто выступает за остановку войны по линии фронта.
"Никакого мира без победы. Победа одна - ни одного русского солдата на территории Украины. Потомкам мы эту войну не оставим, и вы тоже не оставите, потому что, если попробуете, будет плохо. И вам и им. Если это "пробивон", даже не думайте. Написал сдержанно", - заявил военный.
Кротевич не уточнил, о каком именно "пробивоне" идет речь, но, судя по контексту, он имел в виду заявление Фесенко о том, что можно остановить войну, а территории "вернуть позже".
Позже в этот день заявление, весьма близкое к тому, что сказал политолог, сделал и сам президент Зеленский. В интервью американской газете Philadelphia Inquirer он озвучил, при каких условиях Украина готова к миру с РФ.
Это "сохранение Украины", вступление в НАТО и ЕС, а также некая "сатисфакция" для Украины за счет России.
При этом еще одно условие, которое неизменно выдвигалось ранее украинскими властями - возврат всех территорий в границах 1991 года, - в списке Зеленского на этот раз не прозвучало. Хотя о том, нужно ли их возвращать, прямо спросила журналистка.
Свои условия президент явно адресовал к Западу - поскольку накануне он говорил о том, что партнеры видят окончание войны иначе, нежели Украина, и не готовы добиваться "сатисфакции" со стороны РФ.
Поэтому данные заявления крайне показательны с точки зрения того, какие торги могут сейчас идти между украинской властью и ее западными союзниками. И как вообще в Киеве видят окончание войны.
Во-первых, судя по умолчанию вопроса "возврата границ 1991 года", у Зеленского всерьез задумались об остановке войны по линии фронта (Арестович уже назвал этот разворот "сенсационным", поскольку раньше риторика Киева была совсем другой).
Что касается требований "сатисфакции" - то президент не уточнил, что это значит. Но, вероятно, подразумеваются некие компенсации Украине со стороны РФ.
При этом очевидно, что Россия по своей воле ничего Украине компенсировать не станет. То есть, по всей вероятности, Зеленский в этом пункте намекает, что Запад должен передать Украине замороженные российские активы.
Таким образом Киев сигнализирует партнерам, что готов на остановку войны с потерей территорий только в том случае, если взамен Запад примет Украину в НАТО и передаст 300 миллиардов российских активов.
Почему возникли такие требования?
В уже упоминавшемся интервью политолога Фесенко озвучено главное опасение Банковой относительно заморозки войны по линии фронта: президента, в случае заключения такого мира, могут в Украине объявить предателем.
И, вероятно, принятие в НАТО-ЕС, а также передачу российских активов Украине у Зеленского видят как способ купировать потенциально опасные общественные настроения.
Насколько реалистичны эти условия президента, возможен ли некий компромиссный вариант, а также реально ли Зеленского ждет "зрада" в случае окончания войны по линии фронта - мы детально разбирались в отдельном материале.