В Конституционном суде Украины заявили, что нет правовых оснований для составления Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции протоколов об административном правонарушении в отношении судей КС Ирины Завгородней, Владимира Мойсика и Игоря Слиденко.
Об этом сказано в заявлении, которое пресс-служба суда опубликовала в Facebook.
Такое заявление КС сделал после того, как НАПК сообщило о составлении админпротоколов в отношении судей Конституционного Суда из-за возможного конфликта интересов во время их участия в рассмотрении решение о е-декларирования.
В суде заявили, что в октябре 2020 года, перед началом рассмотрения дела по конституционному представлению 47 народных депутатов о конституционности ряда положений антикоррупционного законодательства, Завгородняя, Мойсик и Слиденко обратились с заявлениями о самоотводе.
"Большая палата Конституционного суда Украины, рассмотрев заявления судей… отказала в удовлетворении их заявлений о самоотводе по указанному делу", - сообщила пресс-служба КС.
В суде также напомнили, что представитель президента в КС Федор Вениславский также подавал заявление об отводе этих судей, в удовлетворении которого суд отказал.
"Таки образом, Большая палата Конституционного суда Украины решил вопрос конфликта интересов в соответствии и с законом Украины "О Конституционном суде Украины" и регламенте Конституционного суда Украины, в связи с чем нет правовых оснований для составления протоколов об административном правонарушении в отношений судей Конституционного суда Завгородней, Мойсика, Слиденко", - заявили в суде.
Напомним, ГБР планирует допросить судей по делу об увольнении главы КСУ Шевчука.
Также мы писали о том, что ГБР сообщило о подозрении главе КСУ Тупицкому по двум статьям.