Представитель Зеленского в КСУ признал неконституционность закона о люстрации

Федор Вениславский высказался о законе о люстрации. Фото: РБК Украина

Закон о люстрации не соответствует  конституции и "надо со всеми нормально работать на благо государства". Об этом заявил представитель президента Владимира Зеленского в Конституционном суде Украины Федор Вениславский.

Издание sud.ua приводит фрагмент его интервью "Радио свобода".

"Журналист: Я хотела бы поговорить немного и о вас. Я знаю, что вы были участником Революции достоинства. И, соответственно, я бы хотела спросить вас о следующем: как вам быть членом одной команды, где есть люди, которые создавали откровенные фейки и провокации во время той же революции достоинства?

Федор Вениславский: То, что именно эти люди, о которых вы говорите, начали меня очень беспощадно критиковать в различных телеграмм каналах, для меня это показатель того, что я делаю все правильно. Если люди, которые фактически откровенно выступали против украинской государственности, сейчас меня критикуют, то я думаю, что все, что я делаю, это точно на благо государства и точно соответствует идеям и ценностям, которые закреплены в Конституции, соответствует моим личным принципам.
Конечно, мне не очень комфортно, но не я, скажем так, имел возможности определять, кто будет членом этой фракции. Если президент и команда, которая работала с президентом, именно таким образом сформировали команду и эти люди стали народными депутатами ... Ну, надо со всеми нормально работать на благо государства.

Журналист: Вы также были председателем Харьковской люстрационной палаты. И, соответственно, у меня к вам возникает вопрос, как вам, опять же, работать в команде, в которой есть люди, которые были на государственных должностях во время президентства Виктора Януковича? Я сейчас имею в виду экс-главы ОП Андрея Богдана и нынешнего заместителя председателя ОП Олега Татарова, которые в принципе подпадают под люстрацию.

Вениславский: Я фактически со своими единомышленниками создал в 2014 году сразу после Революции достоинства Харьковскую общественную люстрационную палату. Еще во время Революции достоинства возникла эта идея. И мы создали ее и начали активно работать.

А что касается тех людей, которые попали под действие закона "Об очищениии власти", то я в том же 2014 году в комитете по вопросам правовой политики выступал и сказал, что "я как специалист в области конституционного права прекрасно понимаю риски, которые вы закладываете в этот законопроект".

Как общественный активист в люстрационный сфере я полностью поддерживаю идею люстрации и считаю, что она была правильная, но механизм реализации идеи был избран точно неправильный.

Я понимаю, что он является антиконституционным, потому что нет персонально доказанной вины того или иного лица, которую закон относит к тем должностям, подпадающим под действие закона "Об очистке власти".

Как общественный активист в люстрационной сфере я полностью поддерживаю идею люстрации и считаю, что она была правильная, но механизм реализации идеи был избран точно неправильный, так как есть сомнения относительно конституционности многих положений.
Поэтому оценивать экс-главу ОП Богдана и нынешнего заместителя председателя Офиса Татарова по поводу того, насколько они соответствуют или не соответствуют закону "Об очистке власти", надо с той точки зрения, что сам закон является сомнительно-конституционным.

Но я вам хочу сказать, что я, проработав с Богданом, видел, что он, действительно, очень хороший, абсолютно нормальный и адекватный, с точки зрения выполнения менеджерских функций в ОП, и он много пользы принес для украинского государства, с точки зрения тех действий, которые он совершал.

Что касается господина Татарова, я с ним также общаюсь и вижу, что это - тоже профессионал, который понимает, как необходимо осуществлять те функции, которые на него возложены по распределению обязанностей.

Журналист: Вы не говорили с ним о его заявления о деятельности майдановцев, которые он тогда делал?

Вениславский: Мы эти вопросы не обсуждали ".

Ранее "Страна" писала о том, что Верховный суд начал выносить решения о компенсациях уволенным во время люстрации чиновникам.

Также мы сообщали, что суды начали восстанавливать люстрированных прокуроров, начисляя им миллионные компенсации.

Читайте также
Любое копирование, публикация, перепечатка или воспроизведение информации, содержащей ссылку на «Интерфакс-Украина», запрещается.